Lohnt sich dein eigenes AmICited?
Die Sichtbarkeit deiner Marke in der KI-Suche steigern, indem du deinen KI-Agenten den passenden Kontext gibst; Prompts, Seitenzitate und Wettbewerbersichtbarkeit verfolgen, um deine Seiten für AEO zu optimieren
Die Auswertungsschleife lässt sich tatsächlich an einem Wochenende bauen, ein originalgetreuer Ersatz jedoch nicht; genau diese Lücke ist der ehrliche Grund, weiter zu bezahlen. Ein einfacher persönlicher Nachbau schickt deine Fragen an Modell-APIs. Deren Antworten entsprechen aber nicht dem, was echte Nutzer in ChatGPT, Perplexity oder AI Overviews sehen; der Messwert ist daher nur eine Annäherung. AmICited verwendet überhaupt keine LLM-APIs: Es steuert echte Browser, die die tatsächlichen Endnutzeroberflächen so befragen wie eine Person in einem bestimmten Land. Dahinter steht eine Browserautomatisierungsflotte mit länderspezifischen Proxys, die trotz Änderungen jeder Oberfläche funktionsfähig gehalten wird. Weitere Lücken sind das historische Archiv, das ab dem ersten Tag wächst und sich nicht nachträglich füllen lässt, ein MCP-Server, über den deine KI-Agenten Sichtbarkeitslücken bearbeiten können, und in höheren Tarifen menschliche AEO-Beratung aus echter Erfahrung, die kein Skript ersetzt. Du kannst die Wochenend-Annäherung bauen; genau diesen ehrlichen begrenzten Nachbau liefert der folgende Prompt, mit klar benannten Grenzen.
EN → DERecherche automatisch aus dem Englischen übersetzt. Original-Prompt auf Englisch beibehalten.
Build me a local AI answer-engine citation tracker for one brand, as a rough personal proxy. Requirements:
- Node 22, TypeScript, SQLite via better-sqlite3, a CLI, and a plain server-rendered
dashboard. Local only, no accounts, no telemetry.
- brand.json holds my brand name, aliases, domain, and competitor names. prompts.json
holds up to 50 buyer questions.
- `track run` sends every prompt through OpenAI, Anthropic, Gemini, Perplexity, and xAI
(Grok) with each provider's web search or grounding tool enabled. Keys live in .env.
- Store one immutable row per run, prompt, and provider: the full raw answer, cited
URLs, model id, latency, and error text. Never overwrite an existing run, so the
archive compounds over time.
- Cap concurrency at 3 per provider, retry twice on 429 and 5xx with backoff, and keep
failed cells visible in the report instead of dropping them.
- Detect brand and competitor mentions case-insensitively using the alias list, and
record the first-mention character offset as a crude prominence proxy.
- Normalize citations to hostname plus canonical path, strip tracking parameters, then
compute owned-domain citation share and a top 25 cited-sources table.
- `track serve` renders visibility per provider over time, share of voice against each
competitor, the sources table, and the prompts where competitors are cited and I am
not (the gap list is the point).
- `track export` writes runs, mentions, and citations to CSV.
- Fixture tests for mention detection and URL normalization.
- Out of scope, and be honest in the README that these are exactly what a paid product
like this sells: the real consumer surfaces (this uses model APIs, which do NOT match
what the ChatGPT app, AI Overviews, AI Mode, Copilot, or Grok actually serve users),
country-specific results via a proxied real-browser fleet, running that fleet at
scale, and any human AEO consulting. Do not try to automate the consumer web UIs.
- README: setup, a per-run cost estimate, a cron line for daily runs, and a plain note
that API answers only approximate what users actually see.Der Prompt öffnet sich vorausgefüllt in deinem Agenten. Prüfe ihn vor dem Ausführen.
Wie sähe deine eigene Version aus?
Schicke deine Käuferfragen regelmäßig an die APIs von Antwortmaschinen, speichere jede Antwort und bewerte Marken- und Wettbewerbernennungen sowie zitierte Quellen als grobe persönliche Annäherung an die tatsächlichen Antworten der Endnutzeroberflächen.
Was du brauchst
- Headless-Browserautomatisierung (Playwright/Puppeteer) für den Zugriff auf echte Endnutzeroberflächen statt nur auf Modell-APIs
- Residential- oder geografisch ausgerichtete Proxys für Abfragen aus bestimmten Ländern
- skalierbarer Scheduler/Warteschlange und Infrastruktur für viele parallele Browsersitzungen samt Wiederholungsversuchen
- dauerhafte Speicherung jedes Laufs ohne Überschreiben von Antworten, damit ein Verlauf entsteht
- laufende Pflege, wenn jede Suchmaschine und Oberfläche ihre UI, Modelle und Zitatformatierung ändert
Weil die Auswertung die günstige Hälfte ist und alles Reale die teure. AmICited ruft keine Modell-APIs auf, sondern steuert echte Browser über länderspezifische Proxys, um das zu erfassen, was Nutzer tatsächlich sehen. Das liefert ein originalgetreues Signal, lässt sich aber nur schwer skalieren und bei sich ändernden Oberflächen am Laufen halten. Jede vollständige Antwort wird gespeichert, sodass ein Verlauf entsteht, den du bei spätem Einstieg nicht nachbauen kannst. Ein MCP-Server lässt deine KI-Agenten die Lücken bearbeiten, und höhere Tarife ergänzen menschliche AEO-Beratung, die deine Daten mit echter Erfahrung auswertet. Ein persönliches API-Skript liefert dir eine grobe Annäherung; all das andere liefert es nicht.
xdas originalgetreue Signal: API-Antworten nähern nur an, was die ChatGPT-App, AI Overviews, AI Mode, Copilot und Grok echten Nutzern tatsächlich zeigen; AmICited misst das mit echten Browsern
xländerspezifische Ergebnisse: Nutzer sehen je nach Standort andere Inhalte, was eine Proxy-Flotte erfordert, die ein Solo-Nachbau nicht aufbauen wird
xSkalierung und Zuverlässigkeit: Tausende echte Browsersitzungen parallel auszuführen und bei Fehlern zu wiederholen ist die schwierige Entwicklungsarbeit, nicht die Auswertung
xmonatelang gespeicherte Antworten und Wettbewerber-Basiswerte, ohne die die Sichtbarkeit einer einzelnen Woche nur Rauschen ist und die sich bei spätem Einstieg nicht nachträglich erfassen lassen
xmenschliche AEO-Beratung in höheren Tarifen, die deine Daten mit echter Praxiserfahrung in Empfehlungen umsetzt und sich durch kein selbst gehostetes Skript nachbilden lässt
Lieber eine fertige Lösung?
ElmoSelbst gehosteter AEO-Tracker für die Auswertung über API-Annäherungen; er fragt Modell-APIs ab und hat damit genau die Lücke zur Realität, die das kostenpflichtige Produkt schließen soll.Open Source↗Lizenz, Installation und Einschränkungen jeder Alternative.
Was kostet AmICited?
- Monatliche Zahlung
- 57,73 $/Mon.57,73 $/Mon.
- Pro Jahr
- 693 $/Jahr693 $/Jahr
- Jährliche Zahlung
- 635 $/Jahr8% günstiger als monatlich
- Mit brasilianischer Karte, inkl. 3,5% IOF
- 302 R$/Mon.3.318 R$/Jahr
In Meine Liste gespeichert. Bei einer Preisänderung erscheint hier ein Hinweis.
Du schließt den Kauf auf der Website von AmICited ab. Vibe Radar wickelt keine Zahlungen ab.
| Tarif | Monatlich | Jährlich (pro Monat) | Enthalten |
|---|---|---|---|
| starter | $57.73/Workspace≈ 57,73 $ | $52.91/Workspace≈ 52,91 $ | 50 Credits; 3,000 Antworten; 1 Domain; 200 Prompts/Domain; 10 Wettbewerber; 10 Artikel; 1 Arbeitsbereich; 1 Mitglied. |
| pro | $138.54/Workspace≈ 139 $ | $127/Workspace≈ 127 $ | 120 Credits; 8,000 Antworten; 5 Domains; 800 Prompts; 30 Wettbewerber; 50 Artikel; 15 Arbeitsbereiche; 10 Mitglieder/Arbeitsbereich. |
| premium | $577.25/Workspace≈ 577 $ | $529.15/Workspace≈ 529 $ | 500 Credits; 33,000 Antworten; 50 Domains; 3,200 Prompts; unbegrenzte Wettbewerber; 500 Artikel; 50 Arbeitsbereiche; 100 Mitglieder/Arbeitsbereich. |
| enterprise | - | $1731.75/Workspace≈ 1.732 $ | Individuelle oder unbegrenzte Limits; Jahresvertrag. |
Kostenloser Tarifkein dauerhaft kostenloser Tarif; 14 Tage Testphase ohne Karte mit 1 Domain, 5 Prompts, 3 Wettbewerbern und 3 Artikeln
Abrechnungsbedingungenmonatlich + jährlich; jährlich 1 Monat kostenlos; Enterprise mit Jahresvertrag; Originalpreise in EUR
Zusatzkosten1 Antwort verbraucht 0.015 Credits, Agenten und Artikel verbrauchen mehr; ungenutzte Credits und Artikelkontingente werden nicht übertragen; zusätzliche Credits sind als Aufladung erhältlich; Upgrades können anteilig berechnet werden
verified 2026-08-13 · source ↗
AmICited selbst bauen oder abonnieren?
Passe die Zahlen an: Stunden zum Bauen, dein Stundensatz, Betriebskosten und der Abopreis.
Über 24 Monate ist das Abo günstiger.
Startwerte aus der Analyse geschätzt (mehrere Tage). Nicht eingerechnet ist, was dir fehlt (Support, Integrationen, Sicherheit).
Kann ich AmICited nachbauen?
Teilweise. Den Kern von AmICited baust du mit dem Prompt auf dieser Seite an einem Wochenende, aber es gibt echte Lücken: das originalgetreue Signal: API-Antworten nähern nur an, was die ChatGPT-App, AI Overviews, AI Mode, Copilot und Grok echten Nutzern tatsächlich zeigen; AmICited misst das mit echten Browsern, länderspezifische Ergebnisse: Nutzer sehen je nach Standort andere Inhalte, was eine Proxy-Flotte erfordert, die ein Solo-Nachbau nicht aufbauen wird. Lies die Liste oben, bevor du loslegst.
Was kostet AmICited?
AmICited kostet etwa 57,73 $/Mon. (Starter, geprüft am 13.08.2026), also 635 $ pro Jahr.
Was fehlt mir, wenn ich AmICited ersetze?
Ehrlich gesagt: das originalgetreue Signal: API-Antworten nähern nur an, was die ChatGPT-App, AI Overviews, AI Mode, Copilot und Grok echten Nutzern tatsächlich zeigen; AmICited misst das mit echten Browsern; länderspezifische Ergebnisse: Nutzer sehen je nach Standort andere Inhalte, was eine Proxy-Flotte erfordert, die ein Solo-Nachbau nicht aufbauen wird; Skalierung und Zuverlässigkeit: Tausende echte Browsersitzungen parallel auszuführen und bei Fehlern zu wiederholen ist die schwierige Entwicklungsarbeit, nicht die Auswertung; monatelang gespeicherte Antworten und Wettbewerber-Basiswerte, ohne die die Sichtbarkeit einer einzelnen Woche nur Rauschen ist und die sich bei spätem Einstieg nicht nachträglich erfassen lassen; menschliche AEO-Beratung in höheren Tarifen, die deine Daten mit echter Praxiserfahrung in Empfehlungen umsetzt und sich durch kein selbst gehostetes Skript nachbilden lässt. Wenn dir davon etwas wichtig ist, zahl weiter.
Gibt es eine Open-Source-Alternative zu AmICited?
Ja: Elmo (Selbst gehosteter AEO-Tracker für die Auswertung über API-Annäherungen; er fragt Modell-APIs ab und hat damit genau die Lücke zur Realität, die das kostenpflichtige Produkt schließen soll.) Der Prompt ist für den Fall, dass du es genau nach deinen Vorstellungen willst.