Faut-il créer votre propre AmICited ?
Développez votre marque dans la recherche IA en fournissant le bon contexte à vos agents IA, puis suivez les prompts, les citations de pages et la visibilité des concurrents pour optimiser vos pages pour l'AEO
Le calcul des scores est réalisable en un week-end, mais un remplacement fidèle ne l'est pas : cet écart justifie honnêtement de continuer à payer. Une version personnelle naïve envoie vos questions aux API des modèles, mais leurs réponses ne sont pas celles qu'un véritable utilisateur voit en ouvrant ChatGPT, Perplexity ou AI Overviews ; le chiffre obtenu n'est donc qu'un indicateur approximatif. AmICited n'utilise aucune API de LLM : il pilote de vrais navigateurs pour interroger les interfaces grand public comme une personne dans un pays donné, à travers une flotte automatisée passant par des proxys géographiques et entretenue au fil des changements de chaque interface. Les autres écarts sont les archives historiques qui s'enrichissent dès le premier jour et ne peuvent être reconstituées après coup, un serveur MCP permettant à vos agents IA d'agir sur vos lacunes de visibilité et, dans les offres supérieures, des conseils humains en AEO issus d'une expérience réelle qu'aucun script ne remplace. Vous pouvez construire l'indicateur approximatif du week-end ; le prompt ci-dessous produit cette alternative limitée honnête, dont les limites sont clairement annoncées.
EN → FRAnalyse traduite automatiquement de l’anglais. Prompt original conservé en anglais.
Build me a local AI answer-engine citation tracker for one brand, as a rough personal proxy. Requirements:
- Node 22, TypeScript, SQLite via better-sqlite3, a CLI, and a plain server-rendered
dashboard. Local only, no accounts, no telemetry.
- brand.json holds my brand name, aliases, domain, and competitor names. prompts.json
holds up to 50 buyer questions.
- `track run` sends every prompt through OpenAI, Anthropic, Gemini, Perplexity, and xAI
(Grok) with each provider's web search or grounding tool enabled. Keys live in .env.
- Store one immutable row per run, prompt, and provider: the full raw answer, cited
URLs, model id, latency, and error text. Never overwrite an existing run, so the
archive compounds over time.
- Cap concurrency at 3 per provider, retry twice on 429 and 5xx with backoff, and keep
failed cells visible in the report instead of dropping them.
- Detect brand and competitor mentions case-insensitively using the alias list, and
record the first-mention character offset as a crude prominence proxy.
- Normalize citations to hostname plus canonical path, strip tracking parameters, then
compute owned-domain citation share and a top 25 cited-sources table.
- `track serve` renders visibility per provider over time, share of voice against each
competitor, the sources table, and the prompts where competitors are cited and I am
not (the gap list is the point).
- `track export` writes runs, mentions, and citations to CSV.
- Fixture tests for mention detection and URL normalization.
- Out of scope, and be honest in the README that these are exactly what a paid product
like this sells: the real consumer surfaces (this uses model APIs, which do NOT match
what the ChatGPT app, AI Overviews, AI Mode, Copilot, or Grok actually serve users),
country-specific results via a proxied real-browser fleet, running that fleet at
scale, and any human AEO consulting. Do not try to automate the consumer web UIs.
- README: setup, a per-run cost estimate, a cron line for daily runs, and a plain note
that API answers only approximate what users actually see.Le prompt s’ouvre prérempli dans votre agent. Relisez-le avant de l’exécuter.
Comment créer votre propre version ?
Soumettre régulièrement vos questions d'acheteurs aux API des moteurs de réponse, stocker chaque réponse et noter les mentions de la marque et des concurrents ainsi que les sources citées, comme approximation personnelle des véritables réponses des interfaces grand public.
Ce dont vous aurez besoin
- Automatisation de navigateur sans interface graphique (Playwright/Puppeteer) pour accéder aux véritables interfaces grand public, au-delà des seules API de modèles
- Proxys résidentiels ou ciblés géographiquement pour interroger depuis des pays précis
- Planificateur ou file capable de monter en charge et infrastructure pour exécuter et relancer de nombreuses sessions de navigateur en parallèle
- Stockage durable par exécution qui n'écrase jamais une réponse, afin d'accumuler l'historique
- Entretien continu à mesure que chaque moteur et interface change d'interface utilisateur, de modèles et de format de citations
Parce que le calcul des scores est la moitié bon marché et que tout ce qui reflète le réel est la moitié coûteuse. AmICited n'appelle pas les API des modèles : il pilote de vrais navigateurs via des proxys par pays pour capturer ce que les utilisateurs voient réellement, une approche fidèle, difficile à exploiter à grande échelle et à entretenir quand les interfaces changent. Il conserve chaque réponse complète pour constituer un historique impossible à recréer après un démarrage tardif, expose un serveur MCP permettant à vos agents IA d'agir sur les lacunes et ajoute, dans les offres supérieures, des conseils humains en AEO fondés sur une expérience réelle appliquée à vos données. Un script API personnel fournit une approximation ; il ne fournit rien de tout cela.
xSignal fidèle : les réponses API ne font qu'approcher ce que l'application ChatGPT, AI Overviews, AI Mode, Copilot et Grok affichent réellement aux utilisateurs, ce qu'AmICited mesure avec de vrais navigateurs
xRésultats par pays : ce que voient les utilisateurs varie selon la géographie, ce qui exige une flotte de proxys qu'un développement solo ne mettra pas en place
xÉchelle et fiabilité : exécuter et relancer des milliers de véritables sessions de navigateur en parallèle représente la difficulté d'ingénierie, pas le calcul des scores
xMois de réponses conservées et de références concurrentielles, sans lesquels le chiffre de visibilité d'une seule semaine n'est que du bruit et qu'on ne peut reconstituer après un démarrage tardif
xConsultations humaines en AEO dans les offres supérieures, fondées sur une expérience réelle appliquée à vos données, qu'aucun script auto-hébergé ne reproduit
Vous préférez une solution prête à l’emploi ?
ElmoOutil AEO auto-hébergé couvrant le calcul des scores à travers les API ; il interroge les API des modèles, ce qui constitue précisément l'écart de fidélité que le produit payant cherche à combler.Open source↗Licence, installation et limites de chaque alternative.
Combien coûte AmICited ?
- Facturation mensuelle
- 57,73 $US/mois57,73 $US/mois
- Par an
- 693 $US/an693 $US/an
- Facturation annuelle
- 635 $US/an8% moins cher que le mensuel
- Avec une carte brésilienne, IOF de 3,5% inclus
- 302 R$/mois3 318 R$/an
Enregistré dans Ma liste. Un avis s’affichera ici si le prix change.
Vous finalisez l’achat sur le site de AmICited. Vibe Radar ne gère aucun paiement.
| Offre | Mensuel | Annuel (par mois) | Ce qui est inclus |
|---|---|---|---|
| starter | $57.73/espace de travail≈ 57,73 $US | $52.91/espace de travail≈ 52,91 $US | 50 crédits ; 3,000 réponses ; 1 domaine ; 200 prompts/domaine ; 10 concurrents ; 10 articles ; 1 espace de travail ; 1 membre. |
| pro | $138.54/espace de travail≈ 139 $US | $127/espace de travail≈ 127 $US | 120 crédits ; 8,000 réponses ; 5 domaines ; 800 prompts ; 30 concurrents ; 50 articles ; 15 espaces de travail ; 10 membres/espace. |
| premium | $577.25/espace de travail≈ 577 $US | $529.15/espace de travail≈ 529 $US | 500 crédits ; 33,000 réponses ; 50 domaines ; 3,200 prompts ; concurrents illimités ; 500 articles ; 50 espaces de travail ; 100 membres/espace. |
| enterprise | - | $1731.75/espace de travail≈ 1 732 $US | Limites sur mesure ou illimitées ; contrat annuel. |
Offre gratuiteAucune offre gratuite permanente ; essai de 14 jours sans carte avec 1 domaine, 5 prompts, 3 concurrents et 3 articles
Conditions de facturationMensuel + annuel ; l'annuel offre 1 mois gratuit ; Enterprise utilise un contrat annuel ; les prix sources sont en EUR
Coûts supplémentaires1 réponse consomme 0.015 crédit, tandis que les agents et articles en consomment davantage ; crédits et quotas d'articles inutilisés non reportés ; crédits supplémentaires vendus en recharge ; les changements vers une offre supérieure peuvent être calculés au prorata
verified 2026-08-13 · source ↗
Construire ou s’abonner à AmICited ?
Ajustez les chiffres : heures de développement, taux horaire, coûts d’exploitation et prix de l’abonnement.
Sur 24 mois, l’abonnement coûte moins cher.
Heures estimées d’après l’analyse (plusieurs jours). Ne chiffre pas ce que vous perdez (support, intégrations, sécurité).
Puis-je recréer AmICited ?
En partie. Le cœur de AmICited se construit en un week-end avec le prompt de cette page, mais il reste de vraies lacunes : Signal fidèle : les réponses API ne font qu'approcher ce que l'application ChatGPT, AI Overviews, AI Mode, Copilot et Grok affichent réellement aux utilisateurs, ce qu'AmICited mesure avec de vrais navigateurs, Résultats par pays : ce que voient les utilisateurs varie selon la géographie, ce qui exige une flotte de proxys qu'un développement solo ne mettra pas en place. Lisez la liste ci-dessus avant de vous lancer.
Combien coûte AmICited ?
AmICited coûte environ 57,73 $US/mois (Starter, vérifié le 13/08/2026), soit 635 $US par an.
Que perd-on en remplaçant AmICited ?
Honnêtement : Signal fidèle : les réponses API ne font qu'approcher ce que l'application ChatGPT, AI Overviews, AI Mode, Copilot et Grok affichent réellement aux utilisateurs, ce qu'AmICited mesure avec de vrais navigateurs; Résultats par pays : ce que voient les utilisateurs varie selon la géographie, ce qui exige une flotte de proxys qu'un développement solo ne mettra pas en place; Échelle et fiabilité : exécuter et relancer des milliers de véritables sessions de navigateur en parallèle représente la difficulté d'ingénierie, pas le calcul des scores; Mois de réponses conservées et de références concurrentielles, sans lesquels le chiffre de visibilité d'une seule semaine n'est que du bruit et qu'on ne peut reconstituer après un démarrage tardif; Consultations humaines en AEO dans les offres supérieures, fondées sur une expérience réelle appliquée à vos données, qu'aucun script auto-hébergé ne reproduit. Si l’un de ces points compte pour vous, continuez à payer.
Existe-t-il une alternative open source à AmICited ?
Oui : Elmo (Outil AEO auto-hébergé couvrant le calcul des scores à travers les API ; il interroge les API des modèles, ce qui constitue précisément l'écart de fidélité que le produit payant cherche à combler.) Le prompt sert quand vous le voulez exactement à votre façon.