3 Alternativen zu Aurelius
Vergleiche kostenlose und offene Lösungen, bevor du deine eigene baust. Prüfe Lizenz, Einrichtung und Einschränkungen jeder Option.
Fundiertes Codieren von Interviews, Memos und Themenberichte auf deinem Desktop, mit unverkennbarem Desktop-Software-Charme.
LizenzLGPL-3.0
PlattformenAuf deinem Rechner
InstallationWindows-Installer beziehungsweise portable EXE oder unsigniertes macOS-DMG; unter Linux wird meist der Python-Quellcode oder eine veröffentlichte Ubuntu-Binärdatei ausgeführt
ModelleDie optionale AI nutzt einen lokalen mehrsprachigen E5-Satzencoder und konfigurierbare LLMs, darunter Modelle der Klasse OpenAI GPT-4, Azure OpenAI, OpenRouter, Google Gemini, Ollama und Blablador
DatenJedes Projekt ist ein Ordner mit importierten Medien und einer SQLite-Datenbank namens data.qda; der KI-Modus ergänzt einen Ordner ai_data mit SQLite-Chatdaten und einem lokalen Vektorspeicher
Einschränkungen gegenüber AureliusEs unterstützt gründliches Codieren und Memos, bleibt aber bei Zusammenarbeit, Oberflächenqualität und der schnellen Umwandlung von Interviewbelegen in präsentierbare Erkenntnisse für Stakeholder hinter Aurelius zurück.
EinrichtungDas erste Hindernis ist die Paketierung für die Plattformen: Die Binärdateien für Windows und macOS sind unsigniert, während mehrere Linux-Umgebungen eine Installation aus dem Python-Quellcode erfordern; für die Kodierung von Audio/Video brauchst du außerdem VLC
Angaben geprüft am 2026-08-14
Gemeinsames Codieren von Texten im Browser, entwickelt von Forschenden, denen dein Verkaufstrichter egal ist.
LizenzGPL-3.0
PlattformenAuf deinem Rechner oder in der Cloud
InstallationNutze die kostenlose gehostete Web-App oder betreibe das Docker-Image von CATMA Standalone mit dem mitgelieferten GitLab-Backend
DatenDer öffentliche Dienst speichert Projekte in den serverseitigen GitLab-Repositories von CATMA. Eigenständige oder selbst gehostete Installationen speichern CATMA- und GitLab-Daten in Docker-Volumes. Exporte sind als Text, TEI-XML, CSV und Git-Repositories verfügbar
Einschränkungen gegenüber AureliusEs ist ein ernst zu nehmendes System für gemeinsame Textannotation, aber ihm fehlen das auf Forschende zugeschnittene Interview-Repository, der schnelle Synthese-Workflow und die Berichte für Produktforschung von Aurelius.
EinrichtungDie gehostete App ist einfach, aber private/offline Nutzung bedeutet, einen großen Docker-Container mit eingebettetem GitLab-Dienst zu betreiben und seine Volumes und Updates zu verwalten
Angaben geprüft am 2026-08-14
Codiere Interviewauszüge und exportiere Themen, ohne ein Forschungsrepository für Großunternehmen nachzubauen.
LizenzBSD-3-Clause
PlattformenAuf deinem Rechner oder in der Cloud
InstallationKostenlose Registrierung für die gehostete Version, Windows-EXE oder macOS-DMG, pip install unter Linux oder Docker für einen selbst gehosteten Mehrbenutzerserver
DatenDesktop-Projekte und Dokumente liegen in einer einzigen lokalen Datenbank taguette.sqlite3; beim Self-Hosting kannst du SQLite oder eine andere SQLAlchemy-Datenbank verwenden, während der kostenlose gehostete Dienst Daten auf seinem Server und in verschlüsselten externen Backups speichert
Einschränkungen gegenüber AureliusMarkierungen und Themen beherrscht es gut, aber durch seinen Textfokus fehlen ihm das umfangreichere Forschungsrepository, die Synthesehilfen und der ausgereifte Workflow für Erkenntnisse von Aurelius.
EinrichtungDie Windows- und macOS-Pakete lassen sich problemlos installieren, sind aber nicht signiert; Linux benötigt Python sowie Calibre, und die Zusammenarbeit erfordert einen konfigurierten Server oder den gehosteten Dienst
Angaben geprüft am 2026-08-14
Aktualisiert am 2026-08-14 · keine bezahlten Einträge
| Werkzeug | Lizenz | Einrichtung | Plattformen | Sterne | Aktivität |
|---|---|---|---|---|---|
| QualCoder | LGPL-3.0 | Installation mit einem Klick | macos, windows, linux | 658 | 2026-08 |
| CATMA | GPL-3.0 | Vom Anbieter gehostet | web | 102 | 2026-07 |
| Taguette | BSD-3-Clause | Installation mit einem Klick | web, macos, windows, linux, self-hosted | 88 | 2026-01 |
Menschen bezahlen weiterhin für Aurelius, weil sie entweder Zugang zu Teilnehmenden brauchen oder ein Forschungsrepository, das Belege in der gesamten Organisation nutzbar hält. Die laufenden Kosten decken Rekrutierung, Einwilligungen, Terminplanung, Medienspeicherung, Transkription, konsistentes Tagging, Benachrichtigungen, Suche und Aufbewahrung ab, nicht nur die sichtbare Oberfläche. Wenn dir diese Punkte nicht wichtig sind, könnten die Optionen oben 588 $ pro Jahr sparen.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Aurelius?
Ja: QualCoder, CATMA, Taguette. Diese Seite zeigt 3 kostenlose oder quelloffene Optionen. Prüfe die Einschränkungen jeder Option.
Sollte ich meine eigene Version von Aurelius bauen?
Unsere Einschätzung: Mit Einschränkungen. Der Kernablauf lässt sich nachbauen, aber ein verlässlicher Ersatz wird zu einem echten Wochenendprojekt oder benötigt mehrere Tage. Bei Aurelius geht es darum, Interviewnotizen zu organisieren, Auszüge zu codieren und Themen zu Erkenntnissen zu verdichten. Die klare Grenze liegt bei forschungsspezifischen Workflows für Tagging, Zusammenarbeit, Berichte und Importe sowie beim Teilnehmernetzwerk, dem Synthese-Workflow und der Zusammenarbeit. Den vollständigen Prompt findest du auf der Seite von Aurelius bei Vibe Radar.
