Nicht genug öffentliche Preise für einen Kostenvergleich.
ContentKing vs Lumar
Preis, Gratis-Tarif und Alternativen im direkten Vergleich
Der Vergleich in Kürze
- ContentKingkein Gratis-Tarif
- Lumarkein Gratis-Tarif
ContentKing, Lumar
Abo lohnt sich
Vergleich nebeneinander
| ANWENDUNG | ContentKingMarketing & SEO | LumarMarketing & SEO |
|---|---|---|
| Monatliche Zahlung | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Pro Jahr | — | — |
| Abrechnungsmodell | Preis auf Anfrage | Preis auf Anfrage |
| Kostenloser Tarif | kein kostenloser Tarif (nur 2-wöchige Premium-Testphase/Upgrade) | kein kostenloser Tarif |
| Zusatzkosten | Die Preise steigen mit dem Page Bundle über mehrere Websites hinweg, bei einer Mindestkapazität von 100 Seiten pro Website; Plätze werden nicht separat berechnet. | Der Preis steigt mit dem URL-Volumen und den ausgewählten Modulen. |
| Nachbaubar? | Abo lohnt sichnächstliegende Behelfslösung: eine Sitzung | Abo lohnt sichnächstliegender kleiner Ersatz: eine Sitzung |
| Kostenlose Alternativen | +2 | |
| Geprüft am | 20.10.2026 | 20.10.2026 |
| Auf der offiziellen Website kaufen | Kaufen App-Seite ansehen | Kaufen App-Seite ansehen |
Der kostenlose Tarif vergleicht bis zu 2 Apps. Pro bis zu 4. Tarife ansehen →
Auch vergleichen mit
Direkte Konkurrenten der Apps auf dieser Seite, aus derselben Kategorie.
Preise aus der letzten Prüfung je App; vor dem Kauf auf der offiziellen Website prüfen.