Développement

Faut-il créer votre propre Cursor ?

Éditeur de code centré sur l’AI avec agents, composer et routage des modèles

Avec des limites · les bases, avec des limites
Prix 8 $US/moisÉconomie estimée 96 $US/anDurée estimée un week-endCatégorie DéveloppementVotes du catalogue 0

Vous pouvez assembler VS Code et des agents open source, mais l’avantage difficile à copier de Cursor tient à l’UX des agents native dans l’éditeur, au routage des modèles, aux agents cloud, à la gestion du contexte et à l’évolution rapide du produit.

EN → FRAnalyse traduite automatiquement de l’anglais. Prompt original conservé en anglais.

Le prompt complet
Build me an AI coding setup to replace Cursor, assembled from parts I own.
Requirements:

- Do not write an editor or an agent. Install and wire together: VS Code or
  VSCodium, the Continue extension for in-editor chat, edit, and
  autocomplete, and a terminal agent (aider or Claude Code) for multi-file
  jobs.
- Continue config at ~/.continue/config.yaml: chat and edit on Claude
  Sonnet, autocomplete on a cheap fast model (Codestral, or qwen2.5-coder
  via Ollama to keep completions local and free).
- All API keys read from environment variables set in my shell profile,
  nothing hardcoded in any config file.
- Enable Continue's codebase indexing on my main repo and verify a
  where-is-this-defined question retrieves the right file.
- Keybindings mapped to muscle memory: cmd+K edit selection, cmd+L chat,
  Tab accepts completions.
- A spend check in the README: per-token API pricing vs the $20 flat fee,
  and a reminder to compare the provider dashboards after two weeks of real
  use.
- Out of scope: cloud and background agents, Cursor's composer UX, and team
  features; that iteration speed is exactly what the subscription buys.
- README: install commands per OS, the full config file, and how to swap
  models later.

Le prompt s’ouvre prérempli dans votre agent. Relisez-le avant de l’exécuter. · ce prompt est généré à partir du plan de construction · améliorez-le via une PR

Prompt original conservé en anglais.

Comment créer votre propre version ?

Utilisez VS Code/VSCodium avec une extension d’agent open source, configurez les APIs des modèles, indexez les dépôts et ajoutez des workflows de modification/test.

Ce dont vous aurez besoin

Pourquoi payer peut encore valoir le coup

Ils paient pour la rapidité : l’agent est déjà dans l’éditeur, avec des réglages par défaut qui fonctionnent.

Ce que vous perdez

xUX native du composer/des agents

xroutage des modèles/crédits

xagents cloud

xfinition de l’éditeur

xcompatibilité des extensions

xfonctionnalités d’équipe

Partager sur X ↗"Je viens de remplacer Cursor (8 $US/mois) avec un seul prompt"
Alternatives gratuites

Vous préférez une solution prête à l’emploi ?

OpenCodeUn agent de programmation local rapide, sans allégeance à aucun fournisseur de modèles.194kaoût 2026Open source↗ZedUn éditeur ouvert rapide avec agents intégrés, pas un costume de VS Code.88kaoût 2026Open source↗ClineUn agent de programmation dans votre éditeur ; la facture du modèle reste à votre charge.66kaoût 2026Open source↗

Voir les 5 alternatives à Cursor →· Licença, instalação e limitações em cada alternativa.

Offres et tarifs

Combien coûte Cursor ?

Dans votre devise · dollar des États-UnisVérifié le 20/10/2026
Facturation mensuelle
8 $US/mois
Par an
96 $US/an
Acheter sur le site officiel

Vous finalisez l’achat sur le site de Cursor. Vibe Radar ne gère aucun paiement.

OffreMensuelAnnuel (par mois)Ce qui est inclus
hobby$0$0Utilisation limitée d’Agent, Chat et Tab avec Auto ; le plafond chiffré actuel de requêtes n’est pas publié.
start (india)$6.81-Offre d’entrée de gamme réservée à l’Inde ; les plafonds exacts d’Agent et d’utilisation des modèles n’étaient pas publiés sur la page publique.
pro$8$16$20/mois de consommation de modèles tiers « Other Models » inclus ; limites d’Agent étendues.
pro+$60$48$70/mois de consommation Other Models incluse et 3× les limites d’Agent de Pro.
ultra$200$160$400/mois de consommation Other Models incluse et 20× les limites d’Agent de Pro.
teams standard$40/utilisateur$32/utilisateur1 siège d’éditeur payant ; quota Agent d’équipe Standard ; SAML/OIDC SSO et facturation centralisée.
teams premium$120/utilisateur$96/utilisateur1 siège d’éditeur payant ; 5× le quota Agent de Teams Standard.
enterprisecustom-Sièges sur mesure et consommation mutualisée ; les limites chiffrées et le prix ne sont pas publics.

Offre gratuiteHobby est gratuit, mais Cursor ne publie aucun quota chiffré de requêtes ; il indique seulement que l’utilisation d’Agent, Chat et Tab est limitée.

Conditions de facturationmensuel + annuel pour les offres en libre-service ; Start est uniquement mensuel en Inde ; taxes non incluses

Coûts supplémentairesLa consommation est répartie en quotas inclus qui se réinitialisent chaque mois sans report ; l’utilisation à la demande de modèles tiers est facturée à terme échu aux tarifs des modèles/API. Le mode Cursor Router Cost coûte $1.25/M de jetons en entrée, $6/M en sortie et $0.25/M en lecture de cache ; Bugbot est facturé séparément à l’usage.

verified 2026-10-20 · source ↗

Construire ou acheter

Construire ou s’abonner à Cursor ?

Ajustez les chiffres : heures de développement, taux horaire, coûts d’exploitation et prix de l’abonnement.

S’abonner
Le construire soi-même
Horizon
S’abonner192 $US
Le construire soi-même2 360 $US

Sur 24 mois, l’abonnement coûte moins cher.

Heures estimées d’après l’analyse (un week-end). Ne chiffre pas ce que vous perdez (support, intégrations, sécurité).

Questions fréquentes
Cursor est-il gratuit ?

L’offre gratuite Hobby comprend un nombre limité de requêtes d’agents ; aucune carte bancaire requise. L’offre payante est Plus à 8 $US/mois (vérifié le 20/10/2026).

Puis-je recréer Cursor ?

En partie. Le cœur de Cursor se construit en un week-end avec le prompt de cette page, mais il reste de vraies lacunes : UX native du composer/des agents, routage des modèles/crédits. Lisez la liste ci-dessus avant de vous lancer.

Combien coûte Cursor ?

Cursor coûte environ 8 $US/mois (Plus, vérifié le 20/10/2026), soit 96 $US par an.

Que perd-on en remplaçant Cursor ?

Honnêtement : UX native du composer/des agents; routage des modèles/crédits; agents cloud; finition de l’éditeur; compatibilité des extensions; fonctionnalités d’équipe. Si l’un de ces points compte pour vous, continuez à payer.

Existe-t-il une alternative open source à Cursor ?

Oui : OpenCode (Un agent de programmation local rapide, sans allégeance à aucun fournisseur de modèles.) Zed (Un éditeur ouvert rapide avec agents intégrés, pas un costume de VS Code.) Cline (Un agent de programmation dans votre éditeur ; la facture du modèle reste à votre charge.) Les 5 alternatives gratuites sélectionnées sont sur https://viberadar.si/cursor/alternatives. Le prompt sert quand vous le voulez exactement à votre façon.

De nouvelles idées sur votre radar.

Recevez les nouveautés du catalogue et des prompts pour votre prochain projet.