Lohnt sich dein eigenes Debriefing?
Beobachtet die Seiten, Preise, Changelogs und Stellenanzeigen deiner Wettbewerber und schreibt das Briefing, was sich geändert hat und was zu tun ist
Die Preisseite eines Wettbewerbers per Cron zu vergleichen und ein Modell zu fragen, was sich geändert hat, ist tatsächlich ein Nachmittag. changedetection.io übernimmt das Beobachten für dich, bevor du eine Zeile schreibst. Die Lücke ist alles zwischen einem Diff und einem Briefing. Die meisten Seitenänderungen sind Rauschen: ein rotierendes Testimonial, eine umsortierte Navigation, ein CDN-Hash. Zu entscheiden, welche Änderungen echt sind, sie mit Hiring- und Funding-Signalen zu verknüpfen und daraus drei Sätze zu machen, nach denen ein Gründer handeln kann, ist Urteilsvermögen, das über viele Iterationen kodiert wurde. Wenn du es baust, löschst du im ersten Monat hauptsächlich Alarme über nichts.
EN → DERecherche automatisch aus dem Englischen übersetzt. Original-Prompt auf Englisch beibehalten.
Build me a local competitor watch that emails me a weekly brief, to replace Debriefing. Requirements:
- Node 22, TypeScript, SQLite via better-sqlite3, Playwright for fetching, node-cron for
the schedule. CLI only. No accounts, no telemetry, keys in .env.
- competitors.json lists each rival: name, and the URLs that matter (homepage, pricing,
changelog, careers). Ship it seeded with 3 competitors and 4 URLs each.
- `watch snapshot` fetches every URL with Playwright, strips scripts, styles, nav and
footer, converts the main content to plain text, and stores it with a SHA-256 hash and
a timestamp. Skip storage entirely when the hash is unchanged.
- Diff each new snapshot against the previous one as unified text diff. Discard diffs
under 40 changed characters, and drop lines matching an editable noise.json of regexes
(dates, cache-busting hashes, view counts, testimonial rotations).
- `watch brief` sends the surviving diffs for the period to Claude or GPT in one call
and asks for, per competitor: what changed, why it matters, and one suggested response.
Require a citation back to the exact URL for every claim, and drop any bullet without
one.
- Render the brief to Markdown in ~/CompetitorBriefs/YYYY-MM-DD.md and send it via SMTP
from .env. The file is the source of truth, email is just delivery.
- Keep every snapshot and every brief. `watch history <competitor>` prints that rival's
changes over time, which is the only way a single diff becomes a trend.
- Out of scope: hiring feeds, funding data, traffic estimates, dashboards and any login
wall. Public pages only, respect robots.txt, one request per URL per run.
- README: setup, a cron line for the weekly run, the per-brief token cost, and a warning
that month one is mostly tuning noise.json.Der Prompt öffnet sich vorausgefüllt in deinem Agenten. Prüfe ihn vor dem Ausführen.
Wie sähe deine eigene Version aus?
Die wichtigsten Seiten jedes Wettbewerbers regelmäßig als Snapshot sichern, mit der letzten Version vergleichen und ein Modell die relevanten Änderungen zu einem Digest zusammenfassen lassen.
Was du brauchst
- ein OpenAI- oder Anthropic-API-Key
- ein Scheduler und ein Ort für die Seiten-Snapshots
- ein Headless-Browser für Seiten, die clientseitig rendern
- SMTP oder ein Slack-Webhook für die Zustellung
- Geduld für den ersten Monat voller Fehlalarme
Weil ein Diff keine Intelligence ist. Das Schwierige ist nicht, jede Woche eine Preisseite abzurufen, sondern zu wissen, dass genau diese Änderung zählt und die anderen elf nicht, und das dann in drei Sätzen zu sagen, nach denen ein Gründer vor einem Montagstermin handeln kann. Dieses Urteil steckt in angesammelter Historie und viel Feinabstimmung gegen Fehlalarme. Es überlebt auch, ignoriert zu werden: Ein Briefing, das ankommt, ob du ans Nachsehen gedacht hast oder nicht, ist mehr wert als ein Skript, das du in Woche drei nicht mehr liest.
xRauschfilterung, die das eigentliche Produkt ist: Die meisten Diffs sind rotierende Testimonials und geänderte Asset-Hashes, keine Wettbewerbszüge
xHorizon Watch, also die Substitute und neuen Anbieter, die du nicht auf die Liste gesetzt hast
xdie Signale jenseits der Seiten, die im selben Briefing zusammenlaufen: Hiring, Funding, Traffic und LinkedIn-Bewegungen
xder analytische Schritt von „was sich geändert hat“ über „warum es wichtig ist“ zu „was als Nächstes zu tun ist“
xein Archiv, das weit genug zurückreicht, dass eine Änderung als Trend gelesen wird und nicht als Einzelereignis
Lieber eine fertige Lösung?
Lizenz, Installation und Einschränkungen jeder Alternative.
Was kostet Debriefing?
- Monatliche Zahlung
- 80 $/Mon.80 $/Mon.
- Pro Jahr
- 960 $/Jahr960 $/Jahr
- Mit brasilianischer Karte, inkl. 3,5% IOF
- 418 R$/Mon.5.017 R$/Jahr
In Meine Liste gespeichert. Bei einer Preisänderung erscheint hier ein Hinweis.
Du schließt den Kauf auf der Website von Debriefing ab. Vibe Radar wickelt keine Zahlungen ab.
starter$80/mo · monatlich · $960/yr
Kostenloser TarifKein dauerhafter Gratis-Tarif, aber das erste Debriefing ist kostenlos und kommt in 5 bis 10 Minuten.
verified 2026-10-20 · source ↗
Debriefing selbst bauen oder abonnieren?
Passe die Zahlen an: Stunden zum Bauen, dein Stundensatz, Betriebskosten und der Abopreis.
Über 24 Monate ist das Abo günstiger.
Startwerte aus der Analyse geschätzt (mehrere Tage). Nicht eingerechnet ist, was dir fehlt (Support, Integrationen, Sicherheit).
Ist Debriefing kostenlos?
Kein dauerhafter Gratis-Tarif, aber das erste Debriefing ist kostenlos und kommt in 5 bis 10 Minuten. Der bezahlte Tarif ist Starter für 80 $/Mon. (geprüft am 20.10.2026).
Kann ich Debriefing nachbauen?
Teilweise. Den Kern von Debriefing baust du mit dem Prompt auf dieser Seite an einem Wochenende, aber es gibt echte Lücken: Rauschfilterung, die das eigentliche Produkt ist: Die meisten Diffs sind rotierende Testimonials und geänderte Asset-Hashes, keine Wettbewerbszüge, Horizon Watch, also die Substitute und neuen Anbieter, die du nicht auf die Liste gesetzt hast. Lies die Liste oben, bevor du loslegst.
Was kostet Debriefing?
Debriefing kostet etwa 80 $/Mon. (Starter, geprüft am 20.10.2026), also 960 $ pro Jahr.
Was fehlt mir, wenn ich Debriefing ersetze?
Ehrlich gesagt: Rauschfilterung, die das eigentliche Produkt ist: Die meisten Diffs sind rotierende Testimonials und geänderte Asset-Hashes, keine Wettbewerbszüge; Horizon Watch, also die Substitute und neuen Anbieter, die du nicht auf die Liste gesetzt hast; die Signale jenseits der Seiten, die im selben Briefing zusammenlaufen: Hiring, Funding, Traffic und LinkedIn-Bewegungen; der analytische Schritt von „was sich geändert hat“ über „warum es wichtig ist“ zu „was als Nächstes zu tun ist“; ein Archiv, das weit genug zurückreicht, dass eine Änderung als Trend gelesen wird und nicht als Einzelereignis. Wenn dir davon etwas wichtig ist, zahl weiter.
Gibt es eine Open-Source-Alternative zu Debriefing?
Ja: changedetection.io (Sagt dir, dass sich die Preisseite eines Wettbewerbers bewegt hat. Zu entscheiden, ob das wichtig war, bleibt wieder dein Job.) Der Prompt ist für den Fall, dass du es genau nach deinen Vorstellungen willst.