Faut-il créer votre propre Elicit ?
Recherche, trie et extrait les éléments probants des publications scientifiques
Ne confondez pas l'interface avec le produit. La valeur durable d'Elicit réside dans les données et la fiabilité des imports, qu'une réalisation solo en une seule passe ne peut pas reproduire de manière responsable. Le prompt construit donc seulement l'outil personnel de consolation le plus proche et le plus honnête.
EN → FRAnalyse traduite automatiquement de l’anglais. Prompt original conservé en anglais.
Build the closest honest consolation tool inspired by Elicit; do not claim to replace its structural moat.
Use exactly this stack: Next.js 15 + TypeScript + SQLite + Playwright.
Primary job: Build a private AI research assistant workspace that imports user-supplied URLs or files, extracts metadata, supports notes, and searches the local corpus.
Start from an empty folder and create the complete working project.
Make the default mode single-user and private.
Store user data locally unless the core job requires the declared self-hosted database.
Do not add analytics, telemetry, ads, or third-party accounts.
Put every secret and external credential in .env and provide .env.example.
Use realistic sample data that is clearly labelled and easy to delete.
Implement the smallest polished interface that completes the core loop end to end.
Include clear empty, loading, validation, success, and failure states.
Add import and export so the user is not trapped in the app.
Use accessible keyboard navigation, labels, focus states, and sensible contrast.
Validate untrusted input and never log secrets or private file contents.
Deliberately exclude these paid-product advantages: citation graph scale; team libraries and institutional access; licensed scholarly metadata.
Do not fake integrations, network effects, proprietary data, model quality, compliance, or security claims.
Where an external API is optional, keep the app useful without it and explain the degraded mode.
Write focused unit tests for the data model and the most important workflow.
Add one end-to-end smoke test that proves the core loop works.
Create a README with setup, permissions, architecture, data location, backup, and limitations.
Add scripts for install, development, test, build, and a production-style local run.
Run the tests and build before finishing, then fix errors rather than merely describing them.Le prompt s’ouvre prérempli dans votre agent. Relisez-le avant de l’exécuter. · ce prompt est généré à partir du plan de construction · améliorez-le via une PR
Comment créer votre propre version ?
Créer un espace de travail privé d'assistant de recherche AI qui importe des URL ou des fichiers fournis par l'utilisateur, extrait les métadonnées, permet de prendre des notes et effectue des recherches dans le corpus local.
Ce dont vous aurez besoin
- Node.js 22
- automatisation du navigateur pour les imports autorisés par l'utilisateur
- clé API OpenAI facultative stockée dans .env
- Avertissement explicite dans le README indiquant qu'il s'agit d'une version de consolation, pas d'un remplacement pour la production
Elicit : les chercheurs paient pour des métadonnées exactes, des importateurs robustes, une large couverture des citations et des workflows qui résistent aux évolutions des éditeurs et des navigateurs.
xétendue du graphe de citations
xbibliothèques d'équipe et accès institutionnels
xmétadonnées scientifiques sous licence
xfiabilité des imports propre à chaque éditeur
Vous préférez une solution prête à l’emploi ?
CCADIMAUn espace de travail gratuit pour les revues systématiques ; l'automatisation repose surtout sur des humains avec des listes de contrôle.Gratuit↗Licence, installation et limites de chaque alternative.
Combien coûte Elicit ?
- Facturation mensuelle
- 49 $US/mois49 $US/mois · par personne
- Par an
- 588 $US/an588 $US/an
- Avec une carte brésilienne, IOF de 3,5% inclus
- 256 R$/mois3 066 R$/an
Enregistré dans Ma liste. Un avis s’affichera ici si le prix change.
Vous finalisez l’achat sur le site de Elicit. Vibe Radar ne gère aucun paiement.
| Offre | Mensuel | Annuel (par mois) | Ce qui est inclus |
|---|---|---|---|
| basic | $0/utilisateur | $0/utilisateur | Recherche illimitée parmi 138M de publications ; résumés et discussions illimités sur le texte intégral ; le quota de Research Agent/des rapports est décrit comme limité sans valeur chiffrée. |
| plus | - | $11/utilisateur≈ 11 $US | 5 colonnes d'extraction à la fois ; recherche illimitée d'essais cliniques ; utilisation standard de Research Agent. |
| pro | $49/utilisateur≈ 49 $US | $49/utilisateur≈ 49 $US | 5× l'utilisation standard ; tri d'un maximum de 5,000 publications ; 20 colonnes ; jusqu'à 135 sources/rapport ; 10 alertes. |
| scale | $169/utilisateur≈ 169 $US | $169/utilisateur≈ 169 $US | 9× l'utilisation standard ; 30 colonnes ; jusqu'à 200 sources/rapport. |
| enterprise | custom | - | Utilisateurs, sécurité et utilisation personnalisés ; limites chiffrées et prix sur devis. |
Offre gratuiterecherche illimitée parmi 138M de publications et résumés/discussions illimités sur le texte intégral ; le plafond chiffré de Research Agent/des rapports n'est pas publié
Conditions de facturationPlus est uniquement annuel ; Pro et Scale proposent une facturation mensuelle + annuelle ; Enterprise sur devis
Coûts supplémentairesl'utilisation est exprimée en multiplicateurs plutôt qu'en quota de base publié ; l'encart annuel de Pro contredit son propre total facturé de $480
verified 2026-10-20 · source ↗
Construire ou s’abonner à Elicit ?
Ajustez les chiffres : heures de développement, taux horaire, coûts d’exploitation et prix de l’abonnement.
Sur 24 mois, l’abonnement coûte moins cher.
Heures estimées d’après l’analyse (pas un véritable remplacement ; version de consolation en un à deux jours). Ne chiffre pas ce que vous perdez (support, intégrations, sécurité).
Puis-je recréer Elicit ?
Pas vraiment. La valeur de Elicit n’est pas dans le code : l’avantage résiste à un seul prompt. Voir l’analyse ci-dessus.
Combien coûte Elicit ?
Elicit coûte environ 49 $US/mois (Pro, vérifié le 20/10/2026), soit 588 $US par an.
Que perd-on en remplaçant Elicit ?
Honnêtement : étendue du graphe de citations; bibliothèques d'équipe et accès institutionnels; métadonnées scientifiques sous licence; fiabilité des imports propre à chaque éditeur. Si l’un de ces points compte pour vous, continuez à payer.
Existe-t-il une alternative open source à Elicit ?
Oui : CADIMA (Un espace de travail gratuit pour les revues systématiques ; l'automatisation repose surtout sur des humains avec des listes de contrôle.) Le prompt sert quand vous le voulez exactement à votre façon.