3 alternatives à Harvest
Comparez les solutions gratuites et ouvertes avant de créer la vôtre. Consultez la licence, l’installation et les limites de chaque option.
Les feuilles de temps deviennent proprement des factures ; malheureusement, le remplacement est livré avec un ERP entier et son manuel d'exploitation.
LicenceGPL-3.0
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationInscription à l’offre gérée Frappe Cloud, ou déploiement pris en charge de Frappe avec Docker/Bench
DonnéesEn auto-hébergement, les entreprises se trouvent dans les bases de données MariaDB des sites, avec les fichiers des sites et les pièces jointes sur le serveur ; les données de l’hébergement géré se trouvent dans le site Frappe Cloud sélectionné.
Limites par rapport à HarvestERPNext peut transformer des feuilles de temps en factures, mais sa configuration et son interface de la taille d'un ERP sont bien plus lourdes que les chronomètres rapides, les validations, les applications natives et les rapports par projet de Harvest.
ConfigurationL’auto-hébergement est un déploiement ERP plutôt qu’une installation sur ordinateur : Docker ou Bench, MariaDB, Redis, des workers, un proxy inverse, des sauvegardes, des mises à niveau et une configuration comptable propre au pays.
Informations vérifiées le 2026-08-11
Harvest se cache quelque part derrière un ERP entier ; le prix est nul, mais pas l'effort pour comprendre le vocabulaire de configuration.
LicenceGPL-3.0+
PlateformesSur votre serveur
InstallationDoliWamp, DoliDeb, DoliRPM, Docker ou une installation PHP classique sur un serveur web
DonnéesLes données métier sont stockées dans MySQL, MariaDB ou PostgreSQL, tandis que les documents téléversés et générés sont stockés dans le répertoire de documents de Dolibarr ou dans un volume monté.
Limites par rapport à HarvestDolibarr enfouit le simple passage du chronomètre à la facture dans un ERP et n'offre ni l'expérience ciblée du chronomètre de Harvest, ni ses applications natives soignées, ses rappels, ses validations et son large éventail d'intégrations.
ConfigurationUn programme d’installation packagé de type application de bureau existe sur certaines plateformes, mais un déploiement durable nécessite toujours un serveur web ou Docker, une base de données, HTTPS, des sauvegardes, des mises à jour et une localisation.
Informations vérifiées le 2026-08-11
Feuilles de temps, tarifs, rapports et factures : tout est là ; les validations nécessitent son plugin gratuit et le serveur a toujours besoin d'un adulte.
LicenceAGPL-3.0+
PlateformesSur votre serveur
InstallationStack Docker Compose officielle
DonnéesLes utilisateurs, les projets, les activités, les tarifs et les feuilles de temps sont conservés dans MySQL ou MariaDB ; les plugins, la configuration et les fichiers générés sont conservés dans des volumes persistants du serveur.
Limites par rapport à HarvestKimai couvre bien les feuilles de temps et la facturation, mais son expérience en matière de clients natifs, de mobile hors ligne, de validations, d'intégrations et d'absence d'administration est moins soignée que celle de Harvest.
ConfigurationUn non-spécialiste a besoin de Docker, d’un domaine et de TLS, de secrets de base de données et d’application, d’une configuration de la messagerie, de sauvegardes, de mises à niveau et de plugins facultatifs pour certains workflows.
Informations vérifiées le 2026-08-11
Mis à jour le 2026-08-11 · aucun référencement payant
Invoice Ninja FreeIl transforme le temps en factures, mais l’offre gratuite se limite à cinq clients et le code est sous licence Elastic, pas open source.
| Outil | Licence | Configuration | Plateformes | Étoiles | Activité |
|---|---|---|---|---|---|
| ERPNext | GPL-3.0 | Auto-hébergement avec maintenance | web, self-hosted | 35 700 | 2026-08 |
| Dolibarr | GPL-3.0+ | Auto-hébergement avec maintenance | web, windows, linux, self-hosted | 7 500 | 2026-07 |
| Kimai | AGPL-3.0+ | Auto-hébergement avec maintenance | web, self-hosted | 4 900 | 2026-08 |
Les utilisateurs continuent de payer Harvest parce que le chronomètre est simple, mais qu'ils paient pour une capture sans friction et un historique auquel ils font assez confiance pour facturer ou changer leurs habitudes. Le coût récurrent finance la détection de l'inactivité, les permissions, les métadonnées des applications, la confidentialité, les notifications, la synchronisation, les rapports, les intégrations et les sauvegardes, au-delà de la seule interface visible. Si ces points ne comptent pas pour vous, les options ci-dessus pourraient économiser 108 $US par an.
Existe-t-il une alternative gratuite à Harvest ?
Oui : ERPNext, Dolibarr, Kimai. Cette page présente 3 options gratuites ou open source. Consultez les limites de chacune.
Devrais-je créer ma propre version de Harvest ?
Notre avis : Avec des limites. La boucle essentielle est réalisable, mais un remplacement fiable devient un véritable projet de week-end ou de plusieurs jours. Pour Harvest, suivez le temps par projet, transformez les entrées approuvées en factures simples et exportez des rapports. La véritable limite réside dans les feuilles de temps d'équipe, les intégrations, la facturation, les rappels, le support et la fiabilité, ainsi que dans la capture partout, le coaching et le workflow d'équipe. Le prompt complet se trouve sur la page de Harvest sur Vibe Radar.
