3 alternatives à Make
Comparez les solutions gratuites et ouvertes avant de créer la vôtre. Consultez la licence, l’installation et les limites de chaque option.
Un éditeur visuel de workflows soigné avec des centaines de connecteurs et une seule commande Docker.
LicenceMIT
PlateformesSur votre serveur
InstallationExécutez un seul conteneur Docker pour un usage personnel ou des tests, ou Docker Compose avec PostgreSQL et Redis pour la production.
ModèlesLes blocs AI se connectent à des fournisseurs tels qu’OpenAI, Anthropic et Google Gemini à l’aide d’identifiants fournis par l’utilisateur.
DonnéesLe mode à conteneur unique stocke les données dans ~/.activepieces ; la production utilise PostgreSQL et Redis, avec la possibilité de stocker les fichiers et les journaux dans un stockage compatible S3.
Limites par rapport à MakeActivepieces est moins mature pour les correspondances complexes, les embranchements et l’inspection des exécutions à la manière de Make, et l’usage en production nécessite toujours une infrastructure.
ConfigurationNécessite Docker ; les webhooks publics ont besoin d’une URL HTTPS accessible, et la production nécessite aussi PostgreSQL, Redis et une gestion des secrets.
Informations vérifiées le 2026-08-10
Un canevas d’automatisation plus épuré et plus petit lorsque vos scénarios n’ont pas besoin de la longue traîne de Make.
LicenceAGPL-3.0
PlateformesSur votre serveur
InstallationClonez le dépôt et lancez Docker Compose.
DonnéesLes données de l’application et les identifiants restent sur le serveur de l’utilisateur dans PostgreSQL, avec Redis pour les files d’attente/le cache ; les identifiants sont chiffrés.
Limites par rapport à MakeLe catalogue de connecteurs et le canevas de transformation d’Automatisch sont bien plus limités que le système de scénarios couvrant la longue traîne de Make.
ConfigurationNécessite Docker, la configuration de PostgreSQL/Redis et la gestion des secrets ; les identifiants de connexion fournis par défaut à titre d’exemple doivent être modifiés immédiatement.
Informations vérifiées le 2026-08-10
Le remplacement généraliste le plus proche, avec davantage d’auto-hébergement et moins de schémas de scénarios brillants.
Licencen8n Sustainable Use License
PlateformesSur votre serveur
InstallationInstallez-le avec Docker ou npm ; Docker est la méthode recommandée en production.
ModèlesLes nœuds AI se connectent à OpenAI, Anthropic, Google, Ollama et à de nombreux autres backends de modèles ou de stockage vectoriel.
DonnéesSQLite stocke les workflows, les identifiants et les exécutions par défaut ; PostgreSQL est pris en charge, avec les données binaires dans la base de données, le système de fichiers ou un stockage objet.
Limites par rapport à Maken8n est le substitut le plus proche, mais l’UX de ses workflows est plus technique et l’auto-hébergement remplace la couche d’exécution gérée de Make.
ConfigurationNécessite un serveur, HTTPS et une URL de webhook publique pour de nombreuses intégrations, ainsi que des mises à jour régulières, des sauvegardes et des identifiants de fournisseurs.
Informations vérifiées le 2026-08-10
Mis à jour le 2026-08-10 · aucun référencement payant
| Outil | Licence | Configuration | Plateformes | Étoiles | Activité |
|---|---|---|---|---|---|
| Activepieces Community Edition | MIT | Docker sur votre serveur | web, self-hosted | 23 604 | 2026-08 |
| Automatisch | AGPL-3.0 | Docker sur votre serveur | web, self-hosted | 13 923 | 2026-01 |
| n8n Community Edition | n8n Sustainable Use License | Docker sur votre serveur | web, self-hosted | — | — |
Les utilisateurs paient parce que les workflows évoluent et tombent en panne ; un éditeur maintenu réduit le travail d’entretien. Si ces points ne comptent pas pour vous, les options ci-dessus pourraient économiser 108 $US par an.
Existe-t-il une alternative gratuite à Make ?
Oui : Activepieces Community Edition, Automatisch, n8n Community Edition. Cette page présente 3 options gratuites ou open source. Consultez les limites de chacune.
Devrais-je créer ma propre version de Make ?
Notre avis : Avec des limites. Quelques workflows peuvent être codés rapidement, mais la valeur payante de Make tient à son éditeur visuel, à ses modules d’applications, à la planification, à l’observabilité et à la maintenance. Le prompt complet se trouve sur la page de Make sur Vibe Radar.
