4 alternatives à Mouseflow
Comparez les solutions gratuites et ouvertes avant de créer la vôtre. Consultez la licence, l’installation et les limites de chaque option.
Relecture, cartes de chaleur et filtres avec un quota gratuit assez généreux pour un petit produit.
LicenceMIT
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationCréez un projet PostHog Cloud ou utilisez le script d’auto-hébergement pour un usage amateur sur un serveur Linux
DonnéesLa pile auto-hébergée répartit les analyses, les transactions, les files d’attente et les enregistrements entre ClickHouse, PostgreSQL, Kafka, Redis et le stockage objet ; les données cloud résident dans les régions gérées par PostHog
Limites par rapport à MouseflowLa relecture des sessions est un module d'un produit beaucoup plus vaste, avec moins d'analyse dédiée des formulaires, d'enquêtes et de finitions pour la recherche UX que Mouseflow.
ConfigurationAucun pour l’inscription à l’offre hébergée ; l’auto-hébergement repose sur une stack multiservice non prise en charge et gourmande en ressources, qui exige un important travail d’exploitation
Informations vérifiées le 2026-08-10
Analyses sans cookies et relecture dans un seul fichier Compose, avec moins d'outils d'investigation avancés.
LicenceAGPL-3.0
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationUtilisez le service hébergé ou déployez l’édition gratuite à auto-héberger avec Docker Compose
DonnéesLa pile auto-hébergée utilise PostgreSQL pour les données de l’application, ClickHouse pour les analyses et Redis pour les files d’attente et le cache ; les données hébergées résident dans le cloud de Rybbit
Limites par rapport à MouseflowSes outils de relecture et de cartes de chaleur sont plus récents et moins aboutis que Mouseflow pour le débogage des formulaires, les workflows de consentement et la recherche UX dédiée.
ConfigurationLa solution gratuite sans limite de durée est l’auto-hébergement, qui nécessite Docker Compose, un domaine, des secrets et suffisamment de ressources pour trois services de données
Informations vérifiées le 2026-08-10
Relisez un échantillon collecté avec consentement et tout le contexte de débogage, à condition d'accepter d'exploiter la pile.
LicenceAGPL-3.0
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationCréez un compte hébergé ou déployez sur un serveur Ubuntu 24.04 accessible publiquement à l’aide de la CLI ou de Helm ; Docker Compose est expérimental
ModèlesLe produit cloud propose des résumés par AI et des requêtes en langage naturel, mais sa documentation n’identifie pas le modèle de base et l’édition auto-hébergée n’inclut pas la suite d’AI du cloud
DonnéesLes données de relecture et de télémétrie se trouvent dans les bases de données et le stockage objet du déploiement, ou dans le cloud géré d’OpenReplay si vous utilisez le service hébergé
Limites par rapport à MouseflowIl est pensé d'abord pour le débogage par les développeurs, plus difficile à exploiter et moins performant pour l'analyse clé en main des formulaires, les retours utilisateurs et les workflows de recherche UX.
ConfigurationL’auto-hébergement gratuit nécessite un serveur Ubuntu x86 accessible publiquement, un domaine et TLS, avec au moins environ 2 vCPU, 8 GB de RAM et 50 GB de stockage
Informations vérifiées le 2026-08-10
Relecture illimitée des sessions et cartes de chaleur gratuites ; le produit est exactement aussi généreux, de façon suspecte, qu'il en a l'air.
LicenceGratuit, code fermé
PlateformesDans le cloud du fournisseur
InstallationCréez un projet Clarity et ajoutez son script sur l’ensemble du site, directement ou par l’intermédiaire d’un gestionnaire de balises
ModèlesLes fonctionnalités Microsoft Copilot sont intégrées, mais la documentation publique de Clarity ne précise pas le modèle de fondation sous-jacent
DonnéesLes enregistrements de sessions, les cartes de chaleur et les événements sont stockés dans le cloud de Microsoft ; les enregistrements ordinaires sont conservés pendant une durée limitée, tandis que ceux sélectionnés comme favoris le sont plus longtemps
Limites par rapport à MouseflowIl ne possède ni les analyses approfondies de formulaires, ni les enquêtes de retour utilisateur, ni les entonnoirs de conversion, ni l'assistance commerciale dédiée de Mouseflow, tandis que les données résident dans le cloud de Microsoft.
ConfigurationInsérez le script de suivi et effectuez l’examen du consentement, des informations sur la confidentialité et de la gouvernance des données adapté au site
Informations vérifiées le 2026-08-10
Mis à jour le 2026-08-10 · aucun référencement payant
| Outil | Licence | Configuration | Plateformes | Étoiles | Activité |
|---|---|---|---|---|---|
| PostHog | MIT | Hébergé par le fournisseur | web, ios, android | 37 500 | 2026-08 |
| Rybbit | AGPL-3.0 | Docker sur votre serveur | web, ios, android, self-hosted | 12 600 | 2026-08 |
| OpenReplay | AGPL-3.0 | Auto-hébergement avec maintenance | web, ios, android, self-hosted | 12 425 | 2026-08 |
| Microsoft Clarity | Gratuit, code fermé | Hébergé par le fournisseur | web, ios, android | — | — |
Les utilisateurs continuent à payer Mouseflow parce que les équipes ont besoin que les analyses poursuivent leur collecte et restent fiables alors même que le produit sous-jacent évolue. Le coût récurrent finance les schémas d'événements, le filtrage des bots, les identités, les données tardives, la rétention, le coût des requêtes, la confidentialité, les sauvegardes et l'ingestion continue, au-delà de la seule interface visible. Si ces points ne comptent pas pour vous, les options ci-dessus pourraient économiser 300 $US par an.
Existe-t-il une alternative gratuite à Mouseflow ?
Oui : PostHog, Rybbit, OpenReplay. Cette page présente 4 options gratuites ou open source. Consultez les limites de chacune.
Devrais-je créer ma propre version de Mouseflow ?
Notre avis : Abonnement conseillé. Une version de consolation est possible, mais la valeur déterminante du produit payant dépasse ce qu'une personne seule peut reconstruire. Pour Mouseflow, il s'agit de capturer un petit échantillon de sessions avec consentement et de restituer une relecture simple pour le débogage. La limite difficile à franchir concerne la compression des captures, le masquage des données privées, le stockage, les cartes de chaleur, les entonnoirs et la montée en charge de l'hébergement, ainsi que la fiabilité de la chaîne de données et la profondeur analytique. Le prompt complet se trouve sur la page de Mouseflow sur Vibe Radar.
