4 alternativas para Mouseflow
Compare soluções gratuitas e abertas antes de construir sua versão. Consulte licença, instalação e limitações em cada opção.
Reprodução, mapas de calor e filtros com uma cota gratuita suficiente para um produto pequeno.
LicençaMIT
PlataformasNa sua máquina ou na nuvem
InstalaçãoCrie um projeto no PostHog Cloud ou use o script de hospedagem própria para projetos pessoais em um servidor Linux
DadosA stack com hospedagem própria distribui análises, transações, filas e gravações entre ClickHouse, PostgreSQL, Kafka, Redis e armazenamento de objetos; os dados na nuvem ficam nas regiões gerenciadas do PostHog
Limitações em relação a MouseflowA reprodução de sessões é um módulo de um produto muito maior, com menos análises dedicadas de formulários, pesquisas e acabamento para pesquisa de UX que o Mouseflow.
ConfiguraçãoNenhum entrave para se cadastrar na versão hospedada; a hospedagem própria é uma stack de vários serviços, sem suporte e que consome muitos recursos, exigindo um trabalho operacional significativo
Informações verificadas em 2026-08-10
Análises sem cookies e reprodução em um arquivo Compose, com menos recursos de investigação.
LicençaAGPL-3.0
PlataformasNa sua máquina ou na nuvem
InstalaçãoUse o serviço hospedado ou implante a edição gratuita para hospedagem própria com Docker Compose
DadosA stack com hospedagem própria usa PostgreSQL para dados da aplicação, ClickHouse para análises e Redis para filas e cache; os dados hospedados ficam na nuvem do Rybbit
Limitações em relação a MouseflowSuas ferramentas de reprodução e mapas de calor são mais recentes e menos maduras para depuração de formulários, workflows de consentimento e pesquisa dedicada de UX que as do Mouseflow.
ConfiguraçãoA opção gratuita por tempo indeterminado é a hospedagem própria, que exige Docker Compose, um domínio, segredos e recursos suficientes para três serviços de dados
Informações verificadas em 2026-08-10
Reproduza uma amostra consentida com todo o contexto de depuração, desde que você aceite operar a infraestrutura.
LicençaAGPL-3.0
PlataformasNa sua máquina ou na nuvem
InstalaçãoCrie uma conta hospedada ou faça a implantação em um servidor Ubuntu 24.04 público com a CLI ou o Helm; o Docker Compose é experimental
ModelosO produto na nuvem tem resumos com AI e consultas em linguagem natural, mas sua documentação não identifica o modelo base, e a edição em hospedagem própria não inclui a suíte de AI da nuvem
DadosOs dados de reprodução de sessões e telemetria ficam nos bancos de dados e no armazenamento de objetos da implantação ou na nuvem gerenciada do OpenReplay quando você usa o serviço hospedado
Limitações em relação a MouseflowPrioriza a depuração por desenvolvedores, é mais difícil de operar e oferece menos recursos prontos para análise de formulários, feedback e pesquisa de UX.
ConfiguraçãoA hospedagem própria gratuita exige um servidor Ubuntu x86 público, domínio e TLS, com pelo menos cerca de 2 vCPU, 8 GB de RAM e 50 GB de armazenamento
Informações verificadas em 2026-08-10
Reprodução de sessões e mapas de calor ilimitados gratuitos; o produto é tão suspeitamente generoso quanto parece.
LicençaGratuito, código fechado
PlataformasNa nuvem do fornecedor
InstalaçãoCrie um projeto no Clarity e adicione o script a todo o site, diretamente ou por meio de um gerenciador de tags
ModelosOs recursos do Microsoft Copilot são integrados, mas a documentação pública do Clarity não identifica o modelo fundacional subjacente
DadosGravações de sessões, mapas de calor e eventos são armazenados na nuvem da Microsoft; as gravações comuns são mantidas por um período limitado, e os favoritos selecionados são mantidos por mais tempo
Limitações em relação a MouseflowNão oferece as análises detalhadas de formulários, pesquisas de feedback, funis de conversão nem o suporte comercial dedicado do Mouseflow; os dados ficam na nuvem da Microsoft.
ConfiguraçãoInsira o script de rastreamento e conclua a revisão de consentimento, divulgação das práticas de privacidade e governança de dados adequada ao site
Informações verificadas em 2026-08-10
Atualizado em 2026-08-10 · sem pagamento para aparecer na lista
| Ferramenta | Licença | Configuração | Plataformas | Estrelas | Atividade |
|---|---|---|---|---|---|
| PostHog | MIT | Hospedado pelo fornecedor | web, ios, android | 37.500 | 2026-08 |
| Rybbit | AGPL-3.0 | Docker no seu servidor | web, ios, android, self-hosted | 12.600 | 2026-08 |
| OpenReplay | AGPL-3.0 | Servidor próprio com manutenção | web, ios, android, self-hosted | 12.425 | 2026-08 |
| Microsoft Clarity | Gratuito, código fechado | Hospedado pelo fornecedor | web, ios, android | — | — |
As pessoas continuam pagando pelo Mouseflow porque as equipes pagam para que a análise continue coletando e se mantenha confiável enquanto o produto muda por baixo dela. O custo recorrente paga esquemas de eventos, filtragem de bots, identidade, dados atrasados, retenção, custo de consultas, privacidade, backups e ingestão sempre ativa, não só a interface visível. Se esses pontos não forem importantes para você, as opções acima podem economizar US$ 300 por ano.
Há alternativa gratuita para Mouseflow?
Sim: PostHog, Rybbit, OpenReplay. Esta página reúne 4 opções gratuitas ou de código aberto. Confira as limitações de cada uma.
Vale construir minha própria versão de Mouseflow?
Nosso veredito: Melhor assinar. É possível criar uma alternativa limitada, mas o valor decisivo do produto pago está além de uma reconstrução individual. No Mouseflow, capture uma pequena amostra de sessões com consentimento e gere uma reprodução simples para depuração. O limite difícil está na compressão da captura, ocultação de dados privados, armazenamento, mapas de calor, funis e escala hospedada, além da confiabilidade do processamento de dados e profundidade analítica. O prompt completo está na página de Mouseflow no Vibe Radar.
