4 Alternativen zu New Relic
Vergleiche kostenlose und offene Lösungen, bevor du deine eigene baust. Prüfe Lizenz, Einrichtung und Einschränkungen jeder Option.
Ein Observability-Stack in einer einzigen Binärdatei, der nicht vergisst, dass Speicher Geld kostet.
LizenzAGPL-3.0
PlattformenAuf deinem Rechner oder in der Cloud
InstallationRegistrierung für die gehostete Version oder eine einzelne Binärdatei/ein Docker-Container; Helm plus externe Dienste für HA
DatenTelemetriedaten werden als Apache Parquet auf lokaler Festplatte oder in Objektspeicher gespeichert; Metadaten einer einzelnen Instanz liegen standardmäßig in SQLite, während HA PostgreSQL und NATS nutzt.
Einschränkungen gegenüber New RelicDie zentralen Signale werden abgedeckt, doch es fehlen die ausgereiften Anwendungs-Agents, Browser- und Mobilgerätetelemetrie, das Entitätsinventar und die Erfahrung mit verwaltetem Betrieb in großem Maßstab von New Relic.
EinrichtungAuch der einfache Weg mit einem einzelnen Knoten braucht Kollektoren und persistenten Speicher; für HA im Produktivbetrieb kommen Kubernetes, Objektspeicher, PostgreSQL und NATS hinzu.
Angaben geprüft am 2026-08-14
Logs, Traces, Metriken, Fehler und Replay in einem Stack auf ClickHouse-Basis.
eBPF-Observability mit klaren Vorstellungen; am besten, wenn deine Apps in Containern laufen.
LizenzApache-2.0
PlattformenAuf deinem Server
InstallationDocker Compose für einen einzelnen Host oder Kubernetes Operator/Helm für einen Cluster
ModelleDie grundlegende Observability kommt ohne AI aus; optionale Ursachenanalysen verbinden sich mit Coroot Cloud oder konfigurierten Endpunkten von Anthropic, OpenAI, Azure OpenAI, Groq, Mistral, Ollama oder mit OpenAI-kompatiblen Endpunkten.
DatenMetriken nutzen Prometheus-kompatiblen Speicher oder ClickHouse, während Logs, Traces und Profile ClickHouse nutzen; die Konfiguration verwendet standardmäßig SQLite oder alternativ PostgreSQL.
Einschränkungen gegenüber New RelicDie automatische eBPF-Ansicht überzeugt bei Containern, bietet aber nicht die breite Auswahl an Sprach-Agents, Browser- und Mobilgeräteüberwachung, das Entitätsmodell und die verwalteten Integrationen von New Relic.
EinrichtungDer eBPF-Agent auf jedem Knoten benötigt einen unterstützten Linux-Kernel und privilegierten Zugriff auf den Host; das Produkt passt am besten zu Containern und Kubernetes.
Angaben geprüft am 2026-08-14
Überwachung, Störungen und Statusseiten in einem Stack; die Einfachheit hat das nicht überlebt.
LizenzApache-2.0
PlattformenAuf deinem Rechner oder in der Cloud
InstallationRegistrierung für die gehostete Version oder der Docker Compose-Stack aus dem release-Branch; Helm ist der vorgesehene Weg für den Produktivbetrieb
ModelleSeine AI-Funktionen können eine Verbindung zu OpenAI, Azure OpenAI, Anthropic, Groq, Mistral, Ollama und OpenAI-kompatiblen Servern wie vLLM, LocalAI oder LM Studio herstellen.
DatenBeim Self-Hosting wird Telemetrie in ClickHouse gespeichert, Anwendungszustand und Konfiguration in PostgreSQL sowie Cache, Warteschlangen und Sitzungen in Redis.
Einschränkungen gegenüber New RelicDie Suite ist breit aufgestellt, doch der Betrieb des Stacks macht beträchtliche Arbeit, und ihre APM-Agents, Entitätskorrelationen und ihr Ökosystem sind weniger ausgereift als bei New Relic.
EinrichtungDie empfohlene selbst gehostete Installation braucht viele Ressourcen. Im Produktivbetrieb musst du dich um Secrets, TLS, Backups, Datenbankpflege und häufige Upgrades kümmern, statt nur einen einzelnen schlanken Monitor zu betreiben.
Angaben geprüft am 2026-08-14
Aktualisiert am 2026-08-14 · keine bezahlten Einträge
Uptime KumaEin gutes Verfügbarkeitsdashboard, keine lokale Plattform für Telemetrie, APM und Logs.
| Werkzeug | Lizenz | Einrichtung | Plattformen | Sterne | Aktivität |
|---|---|---|---|---|---|
| OpenObserve | AGPL-3.0 | Docker auf deinem Server | web, self-hosted | 20.578 | 2026-08 |
| HyperDX | Open Source | Docker auf deinem Server | web, self-hosted | 9.798 | 2026-08 |
| Coroot | Apache-2.0 | Eigener Server mit laufender Wartung | web, self-hosted | 7.900 | 2026-08 |
| OneUptime | Apache-2.0 | Eigener Server mit laufender Wartung | web, self-hosted | 7.400 | 2026-08 |
Menschen bezahlen weiterhin für New Relic, weil die Überwachung genau während des Ausfalls weiterlaufen muss, den sie meldet. Dadurch werden unabhängige Infrastruktur und die Zustellung von Alarmen zum eigentlichen Produkt. Die laufenden Kosten decken geografisch verteilte Messpunkte, Uhren, Wiederholungsversuche, Deduplizierung, Sampling, Speicherung, Rufbereitschaftsalarmierung, Benachrichtigungszustellung, Bereitschaftsregeln und die eigene Verfügbarkeit ab, nicht nur die sichtbare Oberfläche. Wenn dir diese Punkte nicht wichtig sind, könnten die Optionen oben 120 $ pro Jahr sparen.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu New Relic?
Ja: OpenObserve, HyperDX, Coroot. Diese Seite zeigt 4 kostenlose oder quelloffene Optionen. Prüfe die Einschränkungen jeder Option.
Sollte ich meine eigene Version von New Relic bauen?
Unsere Einschätzung: Abo lohnt sich. Eine abgespeckte Behelfslösung lässt sich bauen, aber der entscheidende Wert des kostenpflichtigen Produkts liegt außerhalb dessen, was du allein nachbauen kannst. Bei New Relic kannst du einen kleinen, transparenten Telemetriestrom erfassen und einige Dashboards lokal betreiben. Die klare Grenze bilden eine große Telemetrieplattform, Agents, Abfrage-Engine, Korrelation, globale Datenerfassung und Support sowie unabhängige Infrastruktur und zuverlässige Alarmierung. Den vollständigen Prompt findest du auf der Seite von New Relic bei Vibe Radar.
