4 alternatives à New Relic
Comparez les solutions gratuites et ouvertes avant de créer la vôtre. Consultez la licence, l’installation et les limites de chaque option.
Une stack d'observabilité en un seul binaire qui se souvient que le stockage n'est pas gratuit.
LicenceAGPL-3.0
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationInscription au service hébergé, binaire unique ou conteneur Docker ; Helm et services externes pour la HA
DonnéesLa télémétrie est stockée au format Apache Parquet sur disque local ou dans un stockage objet ; les métadonnées d’un déploiement à nœud unique utilisent SQLite par défaut, tandis que la HA utilise PostgreSQL et NATS.
Limites par rapport à New RelicElle traite les principaux signaux, mais ne possède pas les agents applicatifs matures, la télémétrie navigateur et mobile, l'inventaire des entités ni l'expérience de l'exploitation gérée à grande échelle de New Relic.
ConfigurationMême la mise en place simple sur un seul nœud nécessite des collecteurs et un stockage persistant ; la HA en production ajoute Kubernetes, du stockage objet, PostgreSQL et NATS.
Informations vérifiées le 2026-08-14
Logs, traces, métriques, erreurs et replay dans une seule stack reposant sur ClickHouse.
Une observabilité eBPF aux choix affirmés ; particulièrement adaptée lorsque vos applications tournent dans des conteneurs.
LicenceApache-2.0
PlateformesSur votre serveur
InstallationDocker Compose pour un seul hôte, ou Kubernetes Operator/Helm pour un cluster
ModèlesLes fonctions d’observabilité de base n’utilisent pas l’AI ; les investigations facultatives sur les causes profondes se connectent à Coroot Cloud ou aux points de terminaison configurés d’Anthropic, d’OpenAI, d’Azure OpenAI, de Groq, de Mistral, d’Ollama ou compatibles avec OpenAI.
DonnéesLes métriques utilisent un stockage compatible Prometheus ou ClickHouse, tandis que les journaux, les traces et les profils utilisent ClickHouse ; la configuration utilise SQLite par défaut ou PostgreSQL.
Limites par rapport à New RelicSa vue eBPF automatique est convaincante pour les conteneurs, mais elle n'offre pas la large gamme d'agents de langages, la surveillance du navigateur et du mobile, le modèle d'entités ni les intégrations gérées de New Relic.
ConfigurationL’agent de nœud eBPF nécessite un noyau Linux pris en charge et un accès privilégié à l’hôte sur chaque nœud, et le produit convient surtout aux conteneurs et à Kubernetes.
Informations vérifiées le 2026-08-14
Surveillance, incidents et pages de statut dans une seule stack ; la simplicité n'y a pas survécu.
LicenceApache-2.0
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationInscription au service hébergé ou stack Docker Compose de la branche de publication ; Helm est la méthode prévue pour la production
ModèlesSes fonctions AI peuvent se connecter à OpenAI, Azure OpenAI, Anthropic, Groq, Mistral, Ollama et à des serveurs compatibles avec OpenAI tels que vLLM, LocalAI ou LM Studio.
DonnéesEn auto-hébergement, la télémétrie est stockée dans ClickHouse, l’état et la configuration de l’application dans PostgreSQL, et le cache, les files d’attente et les sessions dans Redis.
Limites par rapport à New RelicLa suite est étendue, mais son exploitation demande un travail conséquent et ses agents APM, ses corrélations d'entités et son écosystème sont moins matures que ceux de New Relic.
ConfigurationL’infrastructure recommandée pour l’auto-hébergement est importante, et la production exige des secrets, TLS, des sauvegardes, l’entretien de la base de données et des mises à niveau fréquentes, bien au-delà d’un simple outil de surveillance léger.
Informations vérifiées le 2026-08-14
Mis à jour le 2026-08-14 · aucun référencement payant
Uptime KumaUn bon tableau de bord de disponibilité, pas une plateforme locale de télémétrie, d’APM et de logs.
| Outil | Licence | Configuration | Plateformes | Étoiles | Activité |
|---|---|---|---|---|---|
| OpenObserve | AGPL-3.0 | Docker sur votre serveur | web, self-hosted | 20 578 | 2026-08 |
| HyperDX | Open source | Docker sur votre serveur | web, self-hosted | 9 798 | 2026-08 |
| Coroot | Apache-2.0 | Auto-hébergement avec maintenance | web, self-hosted | 7 900 | 2026-08 |
| OneUptime | Apache-2.0 | Auto-hébergement avec maintenance | web, self-hosted | 7 400 | 2026-08 |
Les utilisateurs continuent de payer pour New Relic parce que la surveillance doit continuer à fonctionner pendant la panne même qu'elle signale : l'infrastructure indépendante et l'acheminement des alertes constituent donc le véritable produit. Le coût récurrent finance la couverture géographique des sondes, les horloges, les nouvelles tentatives, la déduplication, l'échantillonnage, le stockage, les appels d'astreinte, l'acheminement des notifications, les règles d'astreinte et la disponibilité du service lui-même, pas seulement l'interface visible. Si ces points ne comptent pas pour vous, les options ci-dessus pourraient économiser 120 $US par an.
Existe-t-il une alternative gratuite à New Relic ?
Oui : OpenObserve, HyperDX, Coroot. Cette page présente 4 options gratuites ou open source. Consultez les limites de chacune.
Devrais-je créer ma propre version de New Relic ?
Notre avis : Abonnement conseillé. Une solution de consolation est réalisable, mais la valeur décisive du produit payant dépasse ce qu'une personne seule peut reconstruire. Pour New Relic, collectez un petit flux de télémétrie transparent et exploitez quelques tableaux de bord en local. La limite incontournable tient à la vaste plateforme de télémétrie, aux agents, au moteur de requêtes, à la corrélation, à l'ingestion mondiale et au support, ainsi qu'à une infrastructure indépendante et à des alertes fiables. Le prompt complet se trouve sur la page de New Relic sur Vibe Radar.
