4 alternatives à Pirsch
Comparez les solutions gratuites et ouvertes avant de créer la vôtre. Consultez la licence, l’installation et les limites de chaque option.
Des vues de pages sans cookies et des événements personnalisés avec un tableau de bord compact, sans compteur de facturation d'un service hébergé.
LicenceMIT
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationCréez un compte Umami Cloud ou déployez l’application Node avec Docker Compose et PostgreSQL
DonnéesUn déploiement auto-hébergé stocke les données d’analyse et de compte dans PostgreSQL ; Umami Cloud les stocke dans le service géré d’Umami
Limites par rapport à PirschIl met moins l'accent sur la collecte côté serveur et propose un workflow API moins compact que Pirsch, tandis que l'auto-hébergement ajoute du travail d'exploitation.
ConfigurationAucun pour l’inscription à l’offre hébergée ; l’auto-hébergement nécessite Docker ou un hébergement Node et une base de données PostgreSQL
Informations vérifiées le 2026-08-10
Un suivi simple du trafic et des objectifs sans cookies ; Community Edition limite volontairement le tableau de bord à l'essentiel.
LicenceAGPL-3.0+
PlateformesSur votre serveur
InstallationDéployez Community Edition à l’aide du programme d’installation officiel Docker Compose
DonnéesLes données de compte et de configuration résident dans PostgreSQL, et les événements d’analyse dans ClickHouse sur le serveur de l’utilisateur
Limites par rapport à PirschIl couvre les vues de pages et les objectifs, mais l'auto-hébergement est plus lourd et sa collecte côté serveur comme ses API sont moins abouties que celles de Pirsch.
ConfigurationDocker Compose, environ 2 GB de RAM, un domaine avec DNS et TLS, et des sauvegardes pour PostgreSQL et ClickHouse
Informations vérifiées le 2026-08-10
Un tableau de bord sans cookies plus complet, avec événements, objectifs et entonnoirs, toujours déployable avec Compose.
LicenceAGPL-3.0
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationUtilisez le service hébergé ou déployez l’édition gratuite à auto-héberger avec Docker Compose
DonnéesLa pile auto-hébergée utilise PostgreSQL pour les données de l’application, ClickHouse pour les analyses et Redis pour les files d’attente et le cache ; les données hébergées résident dans le cloud de Rybbit
Limites par rapport à PirschIl est plus récent et nettement plus chargé, avec une pile technique plus lourde et un tableau de bord compact ainsi qu'une API moins matures que ceux de Pirsch.
ConfigurationLa solution gratuite sans limite de durée est l’auto-hébergement, qui nécessite Docker Compose, un domaine, des secrets et suffisamment de ressources pour trois services de données
Informations vérifiées le 2026-08-10
L'option minuscule : vues de pages, parcours et sites référents sans département de gestion produit.
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationCréez un compte hébergé ou exécutez le binaire statique unique ou l’image Docker
DonnéesUne instance auto-hébergée utilise SQLite par défaut ou PostgreSQL ; le service hébergé stocke les analyses sur l’infrastructure de GoatCounter et prend en charge les exports JSON et CSV
Limites par rapport à PirschSes fonctions d'événements personnalisés, de conversion, d'API et d'intégration sont moins poussées que celles de Pirsch.
ConfigurationAucun pour l’utilisation hébergée ; l’auto-hébergement nécessite un binaire ou un conteneur accessible ainsi qu’une URL publique et TLS
Informations vérifiées le 2026-08-10
Mis à jour le 2026-08-10 · aucun référencement payant
| Outil | Licence | Configuration | Plateformes | Étoiles | Activité |
|---|---|---|---|---|---|
| Umami | MIT | Docker sur votre serveur | web, self-hosted | 38 073 | 2026-08 |
| Plausible Community Edition | AGPL-3.0+ | Docker sur votre serveur | web, self-hosted | 28 377 | 2026-08 |
| Rybbit | AGPL-3.0 | Docker sur votre serveur | web, ios, android, self-hosted | 12 600 | 2026-08 |
| GoatCounter | Open source | Docker sur votre serveur | web, self-hosted | 5 800 | 2026-08 |
Les équipes continuent de payer pour Pirsch parce que les analyses doivent continuer à collecter les données et rester fiables pendant que le produit sous-jacent évolue. Le coût récurrent couvre les schémas d'événements, le filtrage des robots, l'identité, les données tardives, la conservation, le coût des requêtes, la confidentialité, les sauvegardes et la collecte permanente, pas seulement l'interface visible. Si ces points ne comptent pas pour vous, les options ci-dessus pourraient économiser 60 $US par an.
Existe-t-il une alternative gratuite à Pirsch ?
Oui : Umami, Plausible Community Edition, Rybbit. Cette page présente 4 options gratuites ou open source. Consultez les limites de chacune.
Devrais-je créer ma propre version de Pirsch ?
Notre avis : Avec des limites. Le fonctionnement de base peut être reproduit, mais un remplacement fiable demande un vrai projet d'un week-end ou de plusieurs jours. Pour Pirsch, il s'agit de collecter des vues de pages sans cookies et des événements personnalisés avec des tableaux de bord compacts. La limite difficile à franchir tient à la fiabilité de l'hébergement, aux opérations de confidentialité, aux API, aux rapports par e-mail et à la montée en charge, ainsi qu'à la fiabilité du pipeline de données et à la profondeur des analyses. Le prompt complet se trouve sur la page de Pirsch sur Vibe Radar.
