5 Alternativen zu Plan to Eat
Vergleiche kostenlose und offene Lösungen, bevor du deine eigene baust. Prüfe Lizenz, Einrichtung und Einschränkungen jeder Option.
Ein Rezeptserver für den Haushalt mit Essensplänen und Einkaufslisten; Server und Geduld bringst du selbst mit.
LizenzAGPL-3.0
PlattformenAuf deinem Server
InstallationDocker Compose
DatenRezepte, Benutzer, Gruppen, Essenspläne und Einträge in Einkaufslisten liegen standardmäßig in SQLite oder bei entsprechender Konfiguration in PostgreSQL; Rezeptbilder und Anwendungsressourcen liegen im eingebundenen Datenverzeichnis, und die Backup-/Exportarchive von Mealie enthalten portable Kopien der Datenbank und der Medien.
Einschränkungen gegenüber Plan to EatMealie deckt den Kernablauf ab, doch die Kalenderbedienung, der Browserimport, die Anpassung an Mobilgeräte und der Wartungsaufwand sind weniger ausgereift als beim verwalteten Planer von Plan to Eat.
EinrichtungAls Laie brauchst du Docker, persistente Volumes, eine Routine für Updates und Backups und normalerweise eine Domain plus HTTPS; beim Import von Rezeptwebsites treten außerdem Parsingfehler auf, die du manuell beheben musst.
Angaben geprüft am 2026-08-10
Essenspläne und Einkäufe laufen über ein winziges Haushalts-ERP, weil der Kühlschrank offenbar eines brauchte.
LizenzMIT
PlattformenAuf deinem Server
InstallationDocker-Container/Compose oder Installation der PHP-Anwendung auf einem Webserver
DatenProdukte, Vorräte, Hausarbeiten, Rezepte, Essenspläne, Einkaufslisten und Verlauf liegen in der SQLite-Datenbank von Grocy in dessen data-Verzeichnis; Konfiguration, hochgeladene Bilder und generierte Dateien werden daneben auf dem Host-Volume gespeichert.
Einschränkungen gegenüber Plan to EatGrocy kann Mahlzeiten im Kalender planen und Einkaufslisten erzeugen, doch die auf Vorratsverwaltung ausgerichtete ERP-Oberfläche macht das einfache Ziehen von Rezepten auf den Kalender viel langsamer und komplizierter als bei Plan to Eat.
EinrichtungDas erste Hindernis ist die Bereitstellung und Freigabe einer PHP/Docker-Web-App; die größere praktische Hürde ist, Lagerorte, Einheiten, Produkte, Barcodes und Haushaltsroutinen zu konfigurieren, bevor die ERP-artigen Ansichten nützlich werden.
Angaben geprüft am 2026-08-10
Rezepte, ein Essensplaner mit Kalender und automatisch erzeugte Einkaufslisten, ohne jährliche Verlängerung.
LizenzAGPL-3.0
PlattformenAuf deinem Rechner oder in der Cloud
InstallationRegistrierung beim gehosteten Dienst RecipeSage oder Docker Compose für Self-Hosting
DatenDer gehostete Dienst speichert Rezepte, Bilder, Labels, Speisepläne, Einkaufslisten, Haushalte und Kontodaten in der Infrastruktur von RecipeSage. Beim Self-Hosting liegen die relationale Anwendungsdatenbank und hochgeladene Medien in Containern/Volumes unter Kontrolle des Betreibers. Eine integrierte Exportfunktion ermöglicht die Datenmitnahme.
Einschränkungen gegenüber Plan to EatRecipeSage kommt funktional nahe heran, doch Plan to Eat bietet den ausgefeilteren Drag-and-drop-Kalender, Rezept-Clipper, mobilen Workflow und langjährig etablierten Support.
EinrichtungBeim öffentlichen Dienst gibt es keine Einrichtungshürden. Self-Hosting bringt Docker, eine Datenbank, E-Mail, Speicher, HTTPS und Backups mit sich. Bei beiden Versionen ist die Bedienung auf Mobilgeräten weniger ausgereift als bei den nativen Apps von Paprika oder AnyList.
Angaben geprüft am 2026-08-10
Ziehe Rezepte auf einen Wochenplan und mache daraus eine Einkaufsliste; Werbung ersetzt die jährliche Rechnung.
LizenzKostenlos, nicht quelloffen
PlattformenIn der Cloud des Anbieters
InstallationInstalliere die mobile App oder verwende die Web-App und erstelle anschließend ein Samsung Food-Konto
DatenGespeicherte und importierte Rezepte, Essenspläne, Einkaufslisten, Datensätze zur gemeinsamen Nutzung im Haushalt, Profildaten und Empfehlungen liegen in der Cloud von Samsung Food; das interne Speicherformat wird nicht offengelegt.
Einrichtung✓ Installation geprüft
Einschränkungen gegenüber Plan to EatSamsung Food spart dir die Rechnung, bringt aber Werbung, Empfehlungen und Abhängigkeit von der Anbieter-Cloud mit sich, bei weniger Kontrolle und Übertragbarkeit als der fokussierte persönliche Rezeptplaner von Plan to Eat.
Angaben geprüft am 2026-08-10
Der vollständige Ablauf von Rezepten über Planung bis zum Einkauf; kostenlos beim persönlichen Selbsthosting, aber die Lizenz ist tatsächlich nicht Open Source.
PlattformenAuf deinem Server
InstallationDocker Compose mit PostgreSQL; eine manuelle Django-Bereitstellung ist ebenfalls dokumentiert
DatenRezepte, Benutzer, Essenspläne, Einkaufslisten, Bücher und Berechtigungen liegen in der standardmäßigen Docker-Bereitstellung in PostgreSQL; hochgeladene Bilder sowie statische Dateien und Mediendateien liegen in eingebundenen Volumes, und Rezeptdaten lassen sich über die Exportwerkzeuge von Tandoor exportieren.
Einschränkungen gegenüber Plan to EatTandoor beherrscht den Ablauf von Rezepten über Planung bis zur Liste, doch Selbsthosting und die dichtere Web-UI sind ein deutlicher Rückschritt gegenüber dem einfachen gehosteten Kalender und Importer von Plan to Eat.
EinrichtungDas erste Hindernis ist ein Django/PostgreSQL-Deployment mit mehreren Containern, Secrets, Volumes, HTTPS, E-Mail und Backups; außerdem ist die durch Commons-Clause modifizierte AGPL-Lizenz keine von OSI anerkannte Open-Source-Lizenz.
Angaben geprüft am 2026-08-10
Aktualisiert am 2026-08-10 · keine bezahlten Einträge
Copy Me ThatPasst genau bis zu Rezept 41; der kostenlose Tarif endet inzwischen bei 40 Rezepten.
KitchenOwlAusgereift genug, um dich zu locken; das Projekt bezeichnet sich weiterhin als Public Alpha.
| Werkzeug | Lizenz | Einrichtung | Plattformen | Sterne | Aktivität |
|---|---|---|---|---|---|
| Mealie | AGPL-3.0 | Docker auf deinem Server | web, self-hosted | 12.900 | 2026-08 |
| Grocy | MIT | Docker auf deinem Server | web, windows, self-hosted | 9.358 | 2026-07 |
| RecipeSage | AGPL-3.0 | Vom Anbieter gehostet | web, ios, android, browser-extension | — | — |
| Samsung Food | Kostenlos, nicht quelloffen | Vom Anbieter gehostet | web, ios, android, browser-extension | — | — |
| Tandoor Recipes | Kostenlos, nicht quelloffen | Docker auf deinem Server | web, self-hosted | — | — |
Menschen zahlen weiterhin für Plan to Eat, weil Haushaltsapps dann bestehen, wenn jedes Familienmitglied sie tatsächlich nutzt und die Daten auf allen Geräten aktuell bleiben. Die laufenden Kosten finanzieren die Behandlung von Mehrbenutzerkonflikten, Erinnerungen, Benachrichtigungen, Importe, Barcodedaten, Smart-Home-APIs, Backups und langfristige Wartung, nicht nur die sichtbare Oberfläche. Wenn dir diese Punkte nicht wichtig sind, könnten die Optionen oben 48,96 $ pro Jahr sparen.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Plan to Eat?
Ja: Mealie, Grocy, RecipeSage. Diese Seite zeigt 5 kostenlose oder quelloffene Optionen. Prüfe die Einschränkungen jeder Option.
Sollte ich meine eigene Version von Plan to Eat bauen?
Unsere Einschätzung: Nachbaubar. Der Kernablauf ist klein genug, dass ein fähiger Coding-Agent in einer Sitzung eine nützliche lokale Version erstellen kann. Bei Plan to Eat geht es darum, Rezepte zu speichern, sie auf einen Kalender zu ziehen und eine Einkaufsliste zu erzeugen. Die klare Grenze bilden das Speichern aus dem Browser, mobile Apps, Synchronisierung, gemeinsame Nutzung im Haushalt und ausgereifte Workflows sowie Synchronisierung, Integrationen und die Akzeptanz im Haushalt. Den vollständigen Prompt findest du auf der Seite von Plan to Eat bei Vibe Radar.
