Vale construir sua versão de Qooling?
Plataforma em nuvem para gestão de qualidade, saúde, segurança e meio ambiente: documentos, riscos, incidentes, auditorias e evidências de certificação ISO em um só lugar.
Você certamente consegue construir um sistema de registros: entram incidentes, saem ações corretivas, documentos com números de versão, um painel que parece convincente. O que você não consegue construir em uma sessão é aquilo que as pessoas realmente compram: uma trilha de evidências que um auditor ISO externo aceite sem discussão, além de um fluxo móvel que um funcionário do armazém de fato use para relatar um quase acidente. Software de conformidade depende de logs de auditoria imutáveis, aprovação controlada de documentos com assinaturas, regras de retenção e do fato de que o fornecedor, não você, é quem explica o sistema durante uma auditoria de certificação. Uma substituição pessoal também faz pouco sentido aqui: o sistema é inerentemente multiusuário, e o valor só aparece quando uma unidade inteira o utiliza. Construa o sistema de registros se quiser entender seus próprios processos; não apoie sua certificação nele.
EN → PTPesquisa traduzida automaticamente do inglês. Prompt original preservado em inglês.
Build a self-hosted single-organisation QHSE register. This is a learning and internal-tracking tool, not a certification system, and it should say so on the dashboard.
Stack, no substitutions:
- Next.js (App Router) with TypeScript and Tailwind
- SQLite via Prisma, file at ./data/qhse.db
- Local disk storage for attachments under ./data/uploads
- Single shared password from AUTH_PASSWORD in .env, cookie session, no user accounts, no OAuth, no cloud services, no telemetry
Data model:
- Person: name, email, site
- Incident: type (incident, near miss, unsafe situation), date, site, reporter, description, severity 1-5, photos, status (open, investigating, closed)
- Risk: hazard, activity, likelihood 1-5, impact 1-5, computed score, existing controls, owner, review date
- Action: title, source (incident or risk or audit), owner, due date, status, closure note, closed date
- Document: title, code, current version number, category, owner, review date, uploaded file per version, status (draft, approved, retired)
- AuditLog: append-only table, every create and update writes actor, timestamp, entity, field-level before and after JSON. Never allow deletes on this table in application code.
Screens:
- Dashboard: open incidents, overdue actions, risks above score 15, documents past review date
- List and detail views for each entity, with inline forms, no modals-only flows
- Risk matrix view: 5x5 grid, colour by score, click a cell to see the risks in it
- Evidence pack: pick a date range, get a single printable HTML page with all incidents, actions, risks and document versions in it, plus the relevant audit log rows
In scope: seed script with two sites, five people, sample incidents and risks. CSV export for every list. Overdue highlighting.
Out of scope: mobile app, offline capture, email notifications, e-signatures, multi-tenant, ISO clause libraries, permissions and roles.
On the dashboard, print a fixed banner: "Internal tracking only. Not an audited compliance system."
Include README with setup, .env.example with AUTH_PASSWORD, and a backup script that copies ./data to a timestamped folder.O prompt abre preenchido no seu agente. Revise antes de executar. · este prompt foi gerado a partir do plano de construção · melhore com um PR
Como seria construir sua versão?
Um sistema local de registros QHSE de um único tenant: registre incidentes e riscos, vincule ações corretivas com responsáveis e prazos, mantenha documentos controlados com versionamento e exporte um pacote de evidências somente leitura por cláusula da norma.
O que você vai precisar
- Uma máquina ou VPS pequena para hospedá-lo
- Armazenamento de arquivos para documentos anexados e fotos
- Alguém disposto a definir manualmente o mapeamento de cláusulas para evidências
- Backups que você realmente teste, já que esses dados são a auditoria
Porque conformidade é um processo social, não um modelo de dados. Fazer cinquenta pessoas em três unidades relatarem incidentes, aprovarem documentos e concluírem ações corretivas exige uma ferramenta que todos tolerem, um app móvel que funcione em uma área de carga e uma trilha documental que resista a um auditor escolhendo uma cláusula aleatória e pedindo provas. Empresas também pagam para ter quem responsabilizar: se a auditoria de certificação for mal, um fornecedor com modelos voltados a ISO e suporte é uma explicação melhor do que uma planilha com um projeto paralelo mantido por quem o construiu antes de sair.
xFamiliaridade do auditor: organismos de certificação externos já viram as ferramentas comerciais e sabem onde clicar
xLogs de auditoria imutáveis e que evidenciam adulterações, além da aprovação controlada de documentos, que são a razão de existir dessa categoria
xUm app móvel utilizável em campo para relatar incidentes e quase acidentes com fotos, offline
xModelos prontos de ISO 9001 / 14001 / 45001 / 27001, matrizes de risco e mapeamentos de cláusulas que, de outra forma, você escreveria do zero
xOutra pessoa assumindo a responsabilidade quando o sistema falha durante uma auditoria ou investigação de incidente grave
Nada que valha indicar. Por isso o prompt existe.
Quanto custa Qooling?
Sem preço público. Consulte o site oficial.
Salvo na Minha lista. Você recebe um aviso aqui no site quando o preço mudar.
Você conclui a compra no site de Qooling. O Vibe Radar não intermedeia pagamentos.
Vale mais construir ou assinar Qooling?
Ajuste os números: horas para construir, valor da sua hora, custos para manter no ar e o preço da assinatura.
Em 24 meses, assinar sai mais barato.
Horas iniciais estimadas a partir da análise (um fim de semana). Não inclui o valor do que você deixa de ter (suporte, integrações, segurança).
Dá para recriar Qooling?
Não de verdade. O valor de Qooling não está no código: A barreira está na conformidade regulatória: trilhas de evidências aceitas por auditores, aprovação controlada de documentos e um fornecedor que se responsabiliza por elas. Veja a análise acima.
Quanto custa Qooling?
O preço de Qooling é por uso ou varia conforme o plano · A página de preços do fornecedor lista Starter / Advanced / Enterprise com descrições dos recursos e botões de cadastro, mas sem valores. Diretórios de terceiros (Capterra, GetApp) listam Light EUR 12.00, Starter EUR 67.00, Advanced EUR 87.00 por usuário por mês, Enterprise sob consulta; esses valores não foram verificados com o fornecedor e os nomes dos planos coincidem apenas parcialmente..
O que eu perco ao substituir Qooling?
Sinceramente: Familiaridade do auditor: organismos de certificação externos já viram as ferramentas comerciais e sabem onde clicar; Logs de auditoria imutáveis e que evidenciam adulterações, além da aprovação controlada de documentos, que são a razão de existir dessa categoria; Um app móvel utilizável em campo para relatar incidentes e quase acidentes com fotos, offline; Modelos prontos de ISO 9001 / 14001 / 45001 / 27001, matrizes de risco e mapeamentos de cláusulas que, de outra forma, você escreveria do zero; Outra pessoa assumindo a responsabilidade quando o sistema falha durante uma auditoria ou investigação de incidente grave. Se algum desses pontos é essencial para você, continue pagando.
Existe uma alternativa aberta para Qooling?
Não há alternativa open source madura que valha indicar, e é exatamente por isso que o prompt desta página existe.