Audio & Video

Lohnt sich dein eigenes Shade?

AI-indexierte Assetverwaltung für Kreativteams: Filmmaterial nach Gesicht, Transkript, Szenenbeschreibung oder einem ganzen Satz durchsuchen

Mit Einschränkungen · die Grundlagen, mit Einschränkungen
Preis 35 $/Mon.Geschätzte Ersparnis 357 $/JahrGeschätzte Zeit mehrere TageKategorie Audio & VideoKatalogstimmen 0

Der Suchteil funktioniert wirklich und lässt sich nachbauen. Extrahiere Schlüsselbilder mit ffmpeg, erstelle ihre Embeddings mit CLIP, transkribiere den Ton mit whisper und speichere die Vektoren in SQLite. Dann findet „die Drohnenaufnahme über der Brücke zur goldenen Stunde“ den Clip auf deinen eigenen Laufwerken. Der Open-Source-Stack dafür ist ausgereift, und das Ergebnis ist tatsächlich gut. Was bei der Übertragung verloren geht, ist das, wozu Shade inzwischen geworden ist: Cloudstreaming, damit ein Editor die volle Auflösung ohne Warten auf einen Download öffnen kann, Berechtigungen pro Link und Gastzugriff, Prüfung und Freigabe sowie eine Modellpipeline, die sich weiter verbessert, ohne dass du etwas neu trainieren musst. Allein und mit lokalem Speicher gewinnt die DIY-Version klar. Im Team baust du eine Plattform nach und nennst sie ein Skript.

EN → DERecherche automatisch aus dem Englischen übersetzt. Original-Prompt auf Englisch beibehalten.

Der vollständige Prompt
Build me a semantic search engine for my own footage to replace Shade. Requirements:

- A Python CLI plus a small FastAPI web UI on localhost. SQLite with sqlite-vec for
  the vectors and the metadata, one file at ~/FootageIndex/index.db.
- `index <folder>` walks the tree, and for every video ffmpeg pulls a keyframe every
  5 seconds plus one at each scene cut detected by the ffmpeg scene filter.
- Each keyframe is embedded with open_clip (ViT-B/32) and stored with its timestamp.
  Stills and photos get the same treatment as a single frame.
- Audio goes through whisper.cpp for a transcript with word timestamps, chunked into
  30-second windows and embedded with sentence-transformers for text search.
- The search box takes a plain sentence and searches image and transcript vectors
  together, returning ranked results as thumbnail, filename, and timecode. Clicking
  one opens the clip at that exact frame in a player.
- Indexing is incremental and resumable, keyed on file path plus mtime plus size, and
  prints a running count so an overnight run is checkable in the morning.
- Everything runs on my machine, models included · no accounts, no cloud, no
  telemetry, no API keys. Files are read only, never moved or renamed.
- Out of scope: face recognition, sharing links, review and comments, and team sync.
  Do not build auth or a server deployment, this is a single-user local tool.
- README: installing ffmpeg and whisper.cpp, first-run model downloads, an honest
  estimate of indexing hours per TB on CPU versus GPU, and how to reset the index.

Der Prompt öffnet sich vorausgefüllt in deinem Agenten. Prüfe ihn vor dem Ausführen.

Original-Prompt auf Englisch beibehalten.

Wie sähe deine eigene Version aus?

Meine Laufwerke durchsuchen, Schlüsselbilder und Transkripte extrahieren, beides mit CLIP und whisper als Embeddings in einem lokalen Vektorindex ablegen und dann die gesamte Bibliothek in einfacher englischer Sprache durchsuchen.

Was du brauchst

Warum sich Bezahlen noch lohnen kann

Sie bezahlen, weil die Suche nur dann zählt, wenn das ganze Team sie nutzen kann. Ein lokaler Index, der nur auf dem Rechner des Editors liegt, löst nur dessen Problem. Die Person, die den Clip am dringendsten finden muss, ist meist am weitesten vom Speicher entfernt. Shade verkauft den Index und die Bereitstellung dessen, was der Index gefunden hat. Die zweite Hälfte ist die teure.

Was dir fehlt

xCloudstreaming von Dateien in voller Auflösung ohne vorherigen Download

xGastlinks mit Berechtigungen und Rollen pro Link

xintegrierte Prüfung, Freigabe und Kommentierung

xGesichtserkennung und Kennzeichnung von Einstellungstypen, die sich ohne dein Zutun verbessern

xTeamsynchronisierung, damit alle denselben Index durchsuchen

xdie NLE-Plugins und Slack-Integration

Auf X teilen ↗"Ich habe gerade Shade (35 $/Mon.) mit einem Prompt ersetzt"
Kostenlose Alternativen

Lieber eine fertige Lösung?

ResourceSpaceGesichter, Satzsuche und lokale Transkripte in einem DAM alter Schule; Freude hat die Installation noch nicht entdeckt.58Aug. 2026Open Source↗

Lizenz, Installation und Einschränkungen jeder Alternative.

Tarife und Preise

Was kostet Shade?

In deiner Währung · US-DollarGeprüft am 20.10.2026
Monatliche Zahlung
35 $/Mon. · pro person
Pro Jahr
420 $/Jahr
Jährliche Zahlung
357 $/Jahr15% günstiger als monatlich
Auf der offiziellen Website kaufen

Du schließt den Kauf auf der Website von Shade ab. Vibe Radar wickelt keine Zahlungen ab.

Vergleichen mitIconikandere App →
TarifMonatlichJährlich (pro Monat)Enthalten
growth$35/Nutzer$29.75/Nutzer1 Arbeitsbereich; bis zu 15 kostenpflichtige Nutzerplätze; 150 Gäste; 500 GB aktiver Speicher/Nutzerplatz
enterprisecustom-Unbegrenzt Arbeitsbereiche und Nutzerplätze; 250 Gäste; 1 TB aktiver Speicher/Nutzerplatz; 1 TB eigener S3-Speicher/Nutzerplatz

Kostenloser Tarifkein kostenloser Tarif; Dauer und bezifferte Limits der Testphase sind nicht öffentlich angegeben

Abrechnungsbedingungenmonatlich + jährlich (15% günstiger)

ZusatzkostenGrowth ist auf einen Arbeitsbereich und 15 kostenpflichtige Nutzerplätze begrenzt; Speichererweiterung und Unternehmensworkflows mit eigenem Speicher erfordern einen höheren Tarif oder eine Zusatzoption.

verified 2026-08-14 · source ↗

Bauen oder kaufen

Shade selbst bauen oder abonnieren?

Passe die Zahlen an: Stunden zum Bauen, dein Stundensatz, Betriebskosten und der Abopreis.

Abonnieren
Selbst bauen
Zeitraum
Abonnieren714 $
Selbst bauen3.560 $

Über 24 Monate ist das Abo günstiger.

Startwerte aus der Analyse geschätzt (mehrere Tage). Nicht eingerechnet ist, was dir fehlt (Support, Integrationen, Sicherheit).

Häufige Fragen
Kann ich Shade nachbauen?

Teilweise. Den Kern von Shade baust du mit dem Prompt auf dieser Seite an einem Wochenende, aber es gibt echte Lücken: Cloudstreaming von Dateien in voller Auflösung ohne vorherigen Download, Gastlinks mit Berechtigungen und Rollen pro Link. Lies die Liste oben, bevor du loslegst.

Was kostet Shade?

Shade kostet etwa 35 $/Mon. (Growth, geprüft am 20.10.2026), also 357 $ pro Jahr.

Was fehlt mir, wenn ich Shade ersetze?

Ehrlich gesagt: Cloudstreaming von Dateien in voller Auflösung ohne vorherigen Download; Gastlinks mit Berechtigungen und Rollen pro Link; integrierte Prüfung, Freigabe und Kommentierung; Gesichtserkennung und Kennzeichnung von Einstellungstypen, die sich ohne dein Zutun verbessern; Teamsynchronisierung, damit alle denselben Index durchsuchen; die NLE-Plugins und Slack-Integration. Wenn dir davon etwas wichtig ist, zahl weiter.

Gibt es eine Open-Source-Alternative zu Shade?

Ja: ResourceSpace (Gesichter, Satzsuche und lokale Transkripte in einem DAM alter Schule; Freude hat die Installation noch nicht entdeckt.) Der Prompt ist für den Fall, dass du es genau nach deinen Vorstellungen willst.

Neue Ideen auf deinem Radar.

Erhalte Katalog-Neuigkeiten und Prompts für dein nächstes Projekt.