5 alternatives à Tilda
Comparez les solutions gratuites et ouvertes avant de créer la vôtre. Consultez la licence, l’installation et les limites de chaque option.
Création visuelle responsive avec composants réutilisables et auto-hébergement ; l’export statique y occupe une place moins centrale que dans Tilda.
LicenceAGPL-3.0+
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationInscription au service hébergé ou application de bureau ; vous pouvez aussi exporter le projet ou déployer l’outil de création/le site en auto-hébergement
ModèlesIntégrations Webstudio Inception AI et MCP ; le fournisseur du modèle hébergé n’est pas nommé dans la documentation officielle
DonnéesLes projets et les ressources sont stockés dans Webstudio Cloud lorsqu’ils y sont hébergés ; les voies d’export ou d’auto-hébergement produisent des sources ou des ressources statiques dans le déploiement de l’utilisateur
Limites par rapport à TildaWebstudio est moins axé sur les blocs de conversion sélectionnés et l’export statique, et un domaine personnalisé gratuit laisse le déploiement à la charge de l’utilisateur.
ConfigurationL’offre cloud gratuite ne publie que sur un sous-domaine Webstudio ; l’utilisation gratuite d’un domaine personnalisé nécessite un export ou un auto-hébergement
Informations vérifiées le 2026-08-10
Un éditeur de blocs de bureau qui publie des sites statiques ; l’hébergement est séparé et le résultat vous appartient.
LicenceGPL-3.0
PlateformesSur votre machine
InstallationInstallez le paquet natif pour Windows/macOS ou l’AppImage pour Linux
DonnéesContenus sources et médias dans un emplacement local Sites Location choisi par l’utilisateur ; la publication génère du HTML statique, du CSS et des ressources, avec des archives de sauvegarde locales facultatives
Limites par rapport à TildaLa bibliothèque de thèmes/blocs de Publii et son workflow intégré de formulaires et d’analyses sont plus limités que ceux de Tilda.
ConfigurationLa publication nécessite toujours un hébergement distinct ainsi que des identifiants et une configuration SFTP, GitHub ou Netlify
Informations vérifiées le 2026-08-10
Un outil de création visuelle hébergé avec composants réutilisables et déploiement du code ; moins guidé, plus puissant et doté d’une marque bien visible.
LicenceMIT AND AGPL-3.0
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationInscription au service hébergé ; installation facultative de Plasmic CLI via npm pour générer du code React et le déployer dans votre propre dépôt
ModèlesPlasmic AI (bêta) ; le site officiel ne nomme pas le fournisseur du modèle sous-jacent
DonnéesProjets hébergés et enregistrements CMS dans Plasmic Cloud ; codegen écrit les composants React ainsi que plasmic.json et plasmic.lock dans le dépôt de l’utilisateur
Limites par rapport à TildaPlasmic propose moins de blocs de pages de destination sélectionnés avec des choix de conception affirmés et demande à l’utilisateur de comprendre les composants au lieu de simplement assembler des sections.
ConfigurationLes pages hébergées gratuitement conservent la marque Plasmic ; la génération de code (codegen) et le déploiement par vos soins nécessitent un projet Node/React et un workflow de déploiement
Informations vérifiées le 2026-08-10
Un outil de création visuelle avec blocs et canevas qui exporte du HTML simple ; la bibliothèque de blocs est plus petite et votre maîtrise du résultat plus grande.
LicenceAGPL-3.0+
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationUtilisez l’éditeur hébergé en vous connectant avec GitLab, installez la version alpha pour ordinateur, ou lancez l’installation Docker officielle
ModèlesUn workflow MCP facultatif sur ordinateur peut se connecter à Ollama, OpenCode, Goose ou Claude Code
DonnéesJSON du projet et ressources dans GitLab, sur FTP ou dans un stockage local ; la publication produit du HTML, du CSS et du JavaScript statiques ordinaires
Limites par rapport à TildaLa bibliothèque de blocs de Silex et ses fonctions pratiques pour les pages de destination orientées conversion sont beaucoup plus limitées que celles de Tilda.
ConfigurationLa solution hébergée stable nécessite d’abord un compte GitLab ; la version de bureau porte toujours la mention alpha
Informations vérifiées le 2026-08-10
Sites responsive à base de blocs avec export gratuit du code, trois projets par mois et génération AI facultative.
LicenceGratuit, code fermé
PlateformesDans le cloud du fournisseur
InstallationInscription dans le navigateur ; les projets peuvent être hébergés par Mobirise ou exportés en HTML, CSS et JavaScript
ModèlesGénération propriétaire de sites à partir de texte, de contenus rédactionnels, d’images et de vidéos ; les fournisseurs des modèles sous-jacents ne sont pas divulgués
DonnéesLes projets sont enregistrés dans l’outil de création hébergé ; l’export télécharge des fichiers HTML, CSS, JavaScript et de ressources ordinaires
Limites par rapport à TildaLe quota gratuit de Mobirise AI n’est que de trois nouveaux sites par mois, et les designs de blocs générés sont moins sélectionnés et moins prévisibles que la bibliothèque de Tilda.
ConfigurationLe quota gratuit permanent est limité à trois projets distincts générés ou exportés par mois
Informations vérifiées le 2026-08-10
Mis à jour le 2026-08-10 · aucun référencement payant
GrapesJSUn framework pour construire l’éditeur de blocs, pas un outil de création prêt à l’emploi avec publication et export.
| Outil | Licence | Configuration | Plateformes | Étoiles | Activité |
|---|---|---|---|---|---|
| Webstudio | AGPL-3.0+ | Auto-hébergement avec maintenance | web, self-hosted | 8 800 | 2026-08 |
| Publii | GPL-3.0 | Installation en un clic | macos, windows, linux | 7 300 | 2026-07 |
| Plasmic | MIT AND AGPL-3.0 | Hébergé par le fournisseur | web, self-hosted | 6 900 | 2026-08 |
| Silex | AGPL-3.0+ | Hébergé par le fournisseur | web, self-hosted | 2 919 | 2026-08 |
| Mobirise AI | Gratuit, code fermé | Hébergé par le fournisseur | web | — | — |
Les utilisateurs continuent de payer pour Tilda parce que le moteur de rendu des pages est reproductible, mais que les clients paient pour éviter de devenir leur propre équipe d’hébergement et de compatibilité des navigateurs. Le coût récurrent finance le rendu responsive, les formulaires, les domaines, les certificats, les déploiements, les sauvegardes, la maintenance des modèles et la gestion des régressions des navigateurs, au-delà de la seule interface visible. Si ces points ne comptent pas pour vous, les options ci-dessus pourraient économiser 120 $US par an.
Existe-t-il une alternative gratuite à Tilda ?
Oui : Webstudio, Publii, Plasmic. Cette page présente 5 options gratuites ou open source. Consultez les limites de chacune.
Devrais-je créer ma propre version de Tilda ?
Notre avis : Réalisable. Le fonctionnement central est assez limité pour qu’un agent de programmation compétent produise une version locale utile en une session. Pour Tilda, il s’agit d’assembler un site de présentation responsive à partir d’une bibliothèque de blocs sélectionnés et de l’exporter. La limite difficile à franchir tient à la vaste bibliothèque de blocs, aux formulaires hébergés, à la qualité des animations et à la simplicité de publication, ainsi qu’aux finitions de l’éditeur, à l’hébergement, aux modèles et à l’écosystème. Le prompt complet se trouve sur la page de Tilda sur Vibe Radar.
