Lohnt sich dein eigenes UserVoice?
Betreibe ein fokussiertes Feedbackportal und ein manuell gepflegtes Research-Repository
Ein abgespeckter Ersatz ist machbar, aber der entscheidende Wert des kostenpflichtigen Produkts liegt außerhalb dessen, was du allein nachbauen kannst. Bei UserVoice heißt das: ein fokussiertes Feedbackportal und ein manuell gepflegtes Research-Repository betreiben. Die klare Grenze bilden die Verwaltung von Kundenidentitäten für Unternehmen, Integrationen, Analysen, Governance und Beratung sowie das Teilnehmernetzwerk, der Synthese-Workflow und die Zusammenarbeit.
EN → DERecherche automatisch aus dem Englischen übersetzt. Original-Prompt auf Englisch beibehalten.
Build a closest honest personal substitute for UserVoice in an empty repository.
Use Next.js 15, TypeScript, PostgreSQL, Drizzle ORM, and Resend; do not offer alternative stacks.
The core loop is: collect structured feedback in a focused portal and research repository, merge duplicates, connect evidence to themes, and publish a transparent status or research view.
Make the first run work locally with one documented command.
Store all user data locally by default and make export straightforward.
Put secrets in .env, ship .env.example, and never commit credentials.
Create public and private feedback intake with consent text and optional contact details.
Support posts, votes, comments, tags, statuses, owners, and duplicate merging.
Add a research note type with evidence links, quotes, themes, and confidence.
Build search and filters across feedback, customers, segments, themes, and status.
Provide email notifications, moderation, export, deletion, and an audit log.
Publish a read-only roadmap or findings page using only explicitly public items.
Include clear empty, loading, success, and recoverable error states.
Add input validation, safe filenames, and graceful handling of unavailable APIs.
Write focused tests for the core transformation and one end-to-end happy path.
Create a README with setup, architecture, permissions, data location, and backup steps.
Do not add accounts, billing, telemetry, analytics, or a hosted control plane.
Do not claim to reproduce proprietary data, network liquidity, regulated access, or frontier infrastructure.
Deliberately leave out a paid research-participant marketplace.
Deliberately leave out unlimited video storage and automated transcription.
Deliberately leave out enterprise repositories, SSO, and governance.
Finish by running the tests and listing the exact commands used.Der Prompt öffnet sich vorausgefüllt in deinem Agenten. Prüfe ihn vor dem Ausführen. · dieser Prompt wurde aus dem Bauplan erzeugt · per PR verbessern
Wie sähe deine eigene Version aus?
Sammle strukturiertes Feedback in einem fokussierten Portal und Research-Repository, führe Duplikate zusammen, verknüpfe Belege mit Themen und veröffentliche eine transparente Status- oder Forschungsübersicht.
Was du brauchst
- PostgreSQL
- öffentliches HTTPS-Deployment
- Resend-API-Schlüssel
- optional Links zu Videoanrufen
Menschen zahlen weiterhin für UserVoice, weil sie entweder für den Zugang zu Teilnehmern oder für ein Research-Repository bezahlen, das Belege unternehmensweit nutzbar hält. Die laufenden Kosten decken Rekrutierung, Einwilligungen, Terminplanung, Medienspeicherung, Transkription, einheitliche Verschlagwortung, Benachrichtigungen, Suche und Aufbewahrung ab, nicht nur die sichtbare Oberfläche.
xVerwaltung von Kundenidentitäten für Unternehmen, Integrationen, Analysen, Governance und Beratung
xgroßes Teilnehmerpanel
xInfrastruktur für Aufzeichnung und Transkription
xerweitertes Research-Repository
xGovernance für Unternehmen
Lieber eine fertige Lösung?
QuackbackEin fokussiertes Feedbackportal plus interner Posteingang für Belege, ohne das Beschaffungsritual für Unternehmen von UserVoice.Open Source↗Lizenz, Installation und Einschränkungen jeder Alternative.
Was kostet UserVoice?
Kein öffentlicher Preis. Siehe offizielle Website.
In Meine Liste gespeichert. Bei einer Preisänderung erscheint hier ein Hinweis.
Du schließt den Kauf auf der Website von UserVoice ab. Vibe Radar wickelt keine Zahlungen ab.
| Tarif | Monatlich | Jährlich (pro Monat) | Enthalten |
|---|---|---|---|
| custom | custom | - | Unbegrenzt viele Nutzerplätze; der Preis hängt vom Feedbackvolumen, den gewählten Werkzeugen und Integrationen ab. |
Kostenloser Tarifkein kostenloser Tarif
AbrechnungsbedingungenAusschließlich individuelle Vertragspreise; über den Vertrieb ist eine 30-tägige Testphase verfügbar.
ZusatzkostenNutzung über die Limits hinaus kann gemäß Vertrag zusätzliche monatliche Kosten verursachen; professionelle Dienstleistungen sind separat erhältlich; das Onboarding dauert üblicherweise 4-6 Wochen, die technische Einrichtung meist 1-2 Wochen.
verified 2026-08-12 · source ↗
UserVoice selbst bauen oder abonnieren?
Passe die Zahlen an: Stunden zum Bauen, dein Stundensatz, Betriebskosten und der Abopreis.
Über 24 Monate ist das Abo günstiger.
Startwerte aus der Analyse geschätzt (nächstliegender abgespeckter Ersatz: eine Sitzung). Nicht eingerechnet ist, was dir fehlt (Support, Integrationen, Sicherheit).
Kann ich UserVoice nachbauen?
Eher nicht. Der Wert von UserVoice liegt nicht im Code: Preis vor dem Merge erneut prüfen. Siehe die Analyse oben.
Was kostet UserVoice?
Der Preis von UserVoice ist nutzungsbasiert oder je nach Tarif unterschiedlich · Keine öffentlichen Preise; du erhältst sie über eine Demo mit dem Vertrieb unter „Mit einem Experten sprechen“..
Was fehlt mir, wenn ich UserVoice ersetze?
Ehrlich gesagt: Verwaltung von Kundenidentitäten für Unternehmen, Integrationen, Analysen, Governance und Beratung; großes Teilnehmerpanel; Infrastruktur für Aufzeichnung und Transkription; erweitertes Research-Repository; Governance für Unternehmen. Wenn dir davon etwas wichtig ist, zahl weiter.
Gibt es eine Open-Source-Alternative zu UserVoice?
Ja: Quackback (Ein fokussiertes Feedbackportal plus interner Posteingang für Belege, ohne das Beschaffungsritual für Unternehmen von UserVoice.) Der Prompt ist für den Fall, dass du es genau nach deinen Vorstellungen willst.