Faut-il créer votre propre Wholana ?
Outil de recherche TikTok qui classe les vidéos par rapport aux performances habituelles de chaque créateur et décrit leurs techniques
L'idée centrale tient à un calcul simple : les vues d'une vidéo divisées par la médiane propre à son créateur. Un agent peut construire cela en un week-end pour une liste de créateurs que vous choisissez, en s'appuyant sur une API de scraping payante. Ce qu'il ne peut pas vous fournir, c'est le corpus : des centaines de milliers de vidéos déjà collectées, dédoublonnées et annotées selon une taxonomie éditoriale soigneusement établie. C'est ce qui rend la recherche entre créateurs utile, au lieu d'en faire une liste de vos propres favoris. Donc : oui pour suivre 25 créateurs que vous connaissez déjà, non pour découvrir ceux que vous ne connaissez pas.
EN → FRAnalyse traduite automatiquement de l’anglais. Prompt original conservé en anglais.
Build me a personal TikTok outlier tracker to replace Wholana. Requirements:
- A nightly Node script (node-cron) that pulls recent videos for up to 25 handles listed in
handles.txt, using a TikTok scraper actor on Apify, token in .env. Do not scrape TikTok
directly, you will be blocked inside a day.
- Store videos in SQLite via better-sqlite3: handle, video id, url, caption, posted date,
views, likes, comments, shares, date first seen. Upsert on video id so a re-scrape
updates metrics instead of duplicating rows.
- Per creator, keep a rolling median of views over their last 30 videos and score each
video as views divided by that median. 3x or higher is a breakout. Skip creators under
10 videos, the median is noise below that.
- Label each breakout with one LLM call (Anthropic or OpenAI, key in .env): caption plus
the first 15 seconds of subtitles from yt-dlp, returning one hook type from a fixed list
of 12 in hooks.json. Fixed list, not free text, or nothing groups.
- A page on localhost:3000 (Express, server-rendered HTML, Chart.js): last 7 days of
breakouts sorted by score, filterable by handle, each row showing score, views, hook
type, and a link, plus a per-creator sparkline of views over time.
- A save button per row that writes the video into a swipe collection and appends it to
swipe.md, so my picks survive the database.
- Localhost only. No accounts, no telemetry, everything on my machine except the Apify and
LLM calls.
- Out of scope: search across creators I am not already tracking, and a shared craft
taxonomy. Do not build auth, multi-user workspaces, or hosting config.
- README: Apify token and actor id, the cron entry, and the cost per 1,000 videos scraped.
The scraper bill, not the code, is what makes people quit this build.Le prompt s’ouvre prérempli dans votre agent. Relisez-le avant de l’exécuter.
Comment créer votre propre version ?
Collectez chaque nuit les données d'une liste de créateurs, calculez la médiane glissante des vues de chacun et faites ressortir les vidéos qui dépassent leurs performances habituelles.
Ce dont vous aurez besoin
- API de scraping TikTok (Apify ou équivalent, facturée à l'exécution)
- Clé API LLM pour l'annotation des accroches
- SQLite
- une tâche cron exécutée chaque nuit
- un budget de scraping à renouveler chaque mois
Le calcul est gratuit, les données ne le sont pas. Une réalisation personnelle ne connaît que les créateurs que vous avez pensé à ajouter, et vous payez chaque mois la facture du scraping ne serait-ce que pour garder ces données à jour. L'abonnement revient à louer un corpus déjà collecté et annoté, ainsi que les possibilités de découverte qui n'existent qu'une fois les vidéos de créateurs dont vous n'avez jamais entendu parler réunies dans le même index.
xle corpus couvrant plusieurs créateurs
xla recherche parmi des vidéos que vous n'avez jamais choisi de regarder
xune taxonomie éditoriale soigneusement établie plutôt que des étiquettes que vous avez inventées
xla recherche sémantique et hybride
xla classification par sujet
xles vues sur le capital des créateurs et leur historique de performances
xla prise en charge par quelqu'un d'autre du coût du scraping et de son maintien en fonctionnement
Combien coûte Wholana ?
- Facturation mensuelle
- 5 $US/mois5 $US/mois · par personne
- Par an
- 60 $US/an60 $US/an
- Avec une carte brésilienne, IOF de 3,5% inclus
- 26,13 R$/mois314 R$/an
Enregistré dans Ma liste. Un avis s’affichera ici si le prix change.
Vous finalisez l’achat sur le site de Wholana. Vibe Radar ne gère aucun paiement.
| Offre | Mensuel | Annuel (par mois) | Ce qui est inclus |
|---|---|---|---|
| personal | $5≈ 5 $US | - | 1 compte créateur pour la recherche TikTok et l'annotation des performances |
| plus | $20≈ 20 $US | - | 1 compte créateur plus les fonctions d'analyse ChatGPT et Claude |
| team | $20/utilisateur≈ 20 $US | - | Accès agence/équipe ; minimum de 2 sièges |
Offre gratuiteaucune offre gratuite
Conditions de facturationmensuel uniquement, aucun forfait annuel publié ; premier mois gratuit avec carte bancaire requise
Coûts supplémentairesTeam impose un minimum de 2 sièges ($40/mois). Le mois gratuit devient payant sauf résiliation ; aucune remise annuelle ni grille de dépassement n'est publiée.
verified 2026-08-14 · source ↗
Construire ou s’abonner à Wholana ?
Ajustez les chiffres : heures de développement, taux horaire, coûts d’exploitation et prix de l’abonnement.
Sur 24 mois, l’abonnement coûte moins cher.
Heures estimées d’après l’analyse (un week-end). Ne chiffre pas ce que vous perdez (support, intégrations, sécurité).
Puis-je recréer Wholana ?
En partie. Le cœur de Wholana se construit en un week-end avec le prompt de cette page, mais il reste de vraies lacunes : le corpus couvrant plusieurs créateurs, la recherche parmi des vidéos que vous n'avez jamais choisi de regarder. Lisez la liste ci-dessus avant de vous lancer.
Combien coûte Wholana ?
Wholana coûte environ 5 $US/mois (Personal, vérifié le 20/10/2026), soit 60 $US par an.
Que perd-on en remplaçant Wholana ?
Honnêtement : le corpus couvrant plusieurs créateurs; la recherche parmi des vidéos que vous n'avez jamais choisi de regarder; une taxonomie éditoriale soigneusement établie plutôt que des étiquettes que vous avez inventées; la recherche sémantique et hybride; la classification par sujet; les vues sur le capital des créateurs et leur historique de performances; la prise en charge par quelqu'un d'autre du coût du scraping et de son maintien en fonctionnement. Si l’un de ces points compte pour vous, continuez à payer.
Existe-t-il une alternative open source à Wholana ?
Oui : TikTokApi (Wrapper Python non officiel pour les endpoints web de TikTok ; vous fournit des métriques brutes, pas un corpus, et cesse de fonctionner lorsque TikTok change). Partir de l’existant, c’est aussi du vibecoding ; le prompt sert quand vous le voulez exactement à votre façon.