Lohnt sich dein eigenes WithJuly?
Eine Plattform, auf der Creator Markensponsorings finden, bepreisen, verhandeln und verwalten.
Die Softwareschicht ist hier dünn: eine Media-Kit-Seite, eine Deal-Pipeline, ein paar Rechnungen und Erinnerungen. Was zählt, sitzt auf der anderen Seite des Tisches: echte Markenbeziehungen, eingehende Nachfrage und Preisdaten aus bereits abgeschlossenen Deals. Ein Agent kann dir einen sehr aufgeräumten Ort bauen, an dem du Sponsorings verwaltest, die du noch gar nicht hast. Er kann dir nicht sagen, was ein Technikkanal mit 40k Abonnenten für eine Integration von 60 Sekunden wirklich bekommt, und er kann keinen Marketingmanager dazu bringen, dir eine E-Mail zu schreiben. Baue den Tracker, wenn du möchtest, aber verwechsle ihn nicht mit dem eigentlichen Produkt, das ersetzt werden soll.
EN → DERecherche automatisch aus dem Englischen übersetzt. Original-Prompt auf Englisch beibehalten.
Build a local-first sponsorship deal tracker for a single creator. Consolation build: this replaces the paperwork, not the deal flow.
Stack, no substitutions:
- Next.js 15 App Router, TypeScript, Tailwind
- SQLite via Drizzle ORM, file at ./data/deals.db
- No auth, no accounts, no telemetry, no external SaaS calls
- Runs with: npm install, npm run db:push, npm run dev
Data model:
- brand: name, contactName, contactEmail, notes
- deal: brandId, status (inbound, negotiating, agreed, in-production, delivered, invoiced, paid, dead), platform, deliverables (text), grossFee (integer cents), currency, usageRights (text), exclusivity (text), agreedAt, dueAt, invoicedAt, paidAt, notes
- rateNote: platform, audienceSize, deliverableType, feeCents, dateClosed, source (mine or reported), notes
- asset: dealId, label, url
Pages:
1. /pipeline: kanban board by deal status, drag to move, inline edit of fee and due date. Show totals per column in currency.
2. /deals/[id]: full deal detail, deliverable checklist stored as JSON, timeline of status changes, asset links.
3. /rates: table of rateNote rows plus a simple median and range calculator filtered by platform and deliverable type. Make it obvious that this is your own data only and that an empty table means you know nothing yet.
4. /money: unpaid deals sorted by days overdue, computed from invoicedAt, with a copy-to-clipboard chase email drafted from a template.
5. /kit: a printable one-page media kit. Audience numbers are typed in by hand and stored in a single settings row. Include a static export script that writes ./out/kit.html for hosting anywhere.
Explicitly out of scope, do not build: brand discovery, any marketplace or matching, contract e-signing, payment processing, OAuth to YouTube, TikTok or Instagram, benchmark data you did not enter yourself.
Include seed data with three fake brands and six deals across statuses. Put any future API keys in .env.example, none are required to run. README: one paragraph on setup, one paragraph stating plainly that this tracks deals and does not source them.Der Prompt öffnet sich vorausgefüllt in deinem Agenten. Prüfe ihn vor dem Ausführen. · dieser Prompt wurde aus dem Bauplan erzeugt · per PR verbessern
Wie sähe deine eigene Version aus?
Ein lokales Dashboard mit öffentlicher Media-Kit-Seite, Deal-Pipeline-Board, Preisnotizen, Checklisten für Leistungen und Zahlungserinnerungen.
Was du brauchst
- Node 20 und eine lokale Postgres- oder SQLite-Datei
- Eine Domain oder Subdomain, wenn die Media-Kit-Seite öffentlich sein soll
- Deine eigenen Publikumszahlen, manuell abgerufen oder eingefügt
- Optional: Stripe oder ein Rechnungswerkzeug für das tatsächliche Geld
Creator zahlen nicht für die Pipeline-UI, sondern für Deal-Zufluss und dafür, nicht selbst einer Marke hinterherschreiben zu müssen, wo das Geld bleibt. Die Preisdaten sind der stille zweite Grund: Zu wissen, dass ähnliche Creator mehr verlangt haben, ist bei einer einzigen Verhandlung ein Mehrfaches des Abos wert. Beides sind Nebenprodukte des Volumens, das bereits durch die Plattform geflossen ist, und noch so guter Code erzeugt am ersten Tag kein Volumen.
xEingehende Markennachfrage: Nur weil du eine Pipeline baust, kommen keine Deals herein
xVergleichspreisdaten aus tatsächlich abgeschlossenen Deals ähnlicher Creator
xEine Person oder einen Prozess, der Verhandlungen und Nachfassen für dich vorantreibt
xVertrauen auf Markenseite, Vertragsabwicklung und Zahlungseinzug, wenn ein Sponsor verstummt
xPrüfung von Vertragsbedingungen, Exklusivität und Plausibilität der Nutzungsrechte
Nichts, worauf sich verweisen ließe. Deshalb gibt es den Prompt.
Was kostet WithJuly?
Kein öffentlicher Preis. Siehe offizielle Website.
In Meine Liste gespeichert. Bei einer Preisänderung erscheint hier ein Hinweis.
Du schließt den Kauf auf der Website von WithJuly ab. Vibe Radar wickelt keine Zahlungen ab.
WithJuly selbst bauen oder abonnieren?
Passe die Zahlen an: Stunden zum Bauen, dein Stundensatz, Betriebskosten und der Abopreis.
Über 24 Monate ist das Abo günstiger.
Startwerte aus der Analyse geschätzt (ein Wochenende). Nicht eingerechnet ist, was dir fehlt (Support, Integrationen, Sicherheit).
Kann ich WithJuly nachbauen?
Eher nicht. Der Wert von WithJuly liegt nicht im Code: Der Wettbewerbsvorteil besteht aus Deal-Zufluss und einer privaten Historie dessen, was Marken tatsächlich bezahlt haben; beides wird nicht mit deinem Repository ausgeliefert. Siehe die Analyse oben.
Was kostet WithJuly?
Der Preis von WithJuly ist nutzungsbasiert oder je nach Tarif unterschiedlich · Auf der Seite steht „Unser Mindesttarif kostet $50/Monat“ und „+$6/Monat pro Creator, vierteljährliche Abrechnung“, aber die Grundpreise pro Manager für Essentials/Pro/Growth werden clientseitig gerendert und fehlen im abgerufenen HTML..
Was fehlt mir, wenn ich WithJuly ersetze?
Ehrlich gesagt: Eingehende Markennachfrage: Nur weil du eine Pipeline baust, kommen keine Deals herein; Vergleichspreisdaten aus tatsächlich abgeschlossenen Deals ähnlicher Creator; Eine Person oder einen Prozess, der Verhandlungen und Nachfassen für dich vorantreibt; Vertrauen auf Markenseite, Vertragsabwicklung und Zahlungseinzug, wenn ein Sponsor verstummt; Prüfung von Vertragsbedingungen, Exklusivität und Plausibilität der Nutzungsrechte. Wenn dir davon etwas wichtig ist, zahl weiter.
Gibt es eine Open-Source-Alternative zu WithJuly?
Es gibt keine ausgereifte Open-Source-Alternative, auf die sich verweisen ließe, und genau deshalb gibt es den Prompt auf dieser Seite.