4 Alternativen zu Datadog
Vergleiche kostenlose und offene Lösungen, bevor du deine eigene baust. Prüfe Lizenz, Einrichtung und Einschränkungen jeder Option.
Ein Observability-Stack als einzelne Binary, der daran denkt, dass Speicher nicht gratis ist.
LizenzAGPL-3.0
PlattformenAuf deinem Rechner oder in der Cloud
InstallationRegistrierung für die gehostete Version oder eine einzelne Binärdatei/ein Docker-Container; Helm plus externe Dienste für HA
DatenTelemetriedaten werden als Apache Parquet auf lokaler Festplatte oder in Objektspeicher gespeichert; Metadaten einer einzelnen Instanz liegen standardmäßig in SQLite, während HA PostgreSQL und NATS nutzt.
Einschränkungen gegenüber DatadogEs deckt Logs, Metriken und Traces ab, aber Agent-Ökosystem, RUM, Synthetics, Sicherheitsprodukte, Integrationen und verwalteter Betrieb sind deutlich schmaler als bei Datadog.
EinrichtungAuch der einfache Weg mit einem einzelnen Knoten braucht Kollektoren und persistenten Speicher; für HA im Produktivbetrieb kommen Kubernetes, Objektspeicher, PostgreSQL und NATS hinzu.
Angaben geprüft am 2026-08-14
Logs, Traces, Fehler und Session Replay, eng miteinander verwachsen.
eBPF-Observability mit klarer Meinung; am besten, wenn deine Apps in Containern laufen.
LizenzApache-2.0
PlattformenAuf deinem Server
InstallationDocker Compose für einen einzelnen Host oder Kubernetes Operator/Helm für einen Cluster
ModelleDie grundlegende Observability kommt ohne AI aus; optionale Ursachenanalysen verbinden sich mit Coroot Cloud oder konfigurierten Endpunkten von Anthropic, OpenAI, Azure OpenAI, Groq, Mistral, Ollama oder mit OpenAI-kompatiblen Endpunkten.
DatenMetriken nutzen Prometheus-kompatiblen Speicher oder ClickHouse, während Logs, Traces und Profile ClickHouse nutzen; die Konfiguration verwendet standardmäßig SQLite oder alternativ PostgreSQL.
Einschränkungen gegenüber DatadogAm stärksten ist es bei Linux-Containern und Kubernetes, aber ihm fehlt Datadogs Breite bei Integrationen, Synthetics, RUM, Sicherheit, Cloud-Diensten und verwaltetem globalem Betrieb.
EinrichtungDer eBPF-Agent auf jedem Knoten benötigt einen unterstützten Linux-Kernel und privilegierten Zugriff auf den Host; das Produkt passt am besten zu Containern und Kubernetes.
Angaben geprüft am 2026-08-14
Monitoring, Incidents und Statusseiten in einem Stack; die Einfachheit hat es nicht überlebt.
LizenzApache-2.0
PlattformenAuf deinem Rechner oder in der Cloud
InstallationRegistrierung für die gehostete Version oder der Docker Compose-Stack aus dem release-Branch; Helm ist der vorgesehene Weg für den Produktivbetrieb
ModelleSeine AI-Funktionen können eine Verbindung zu OpenAI, Azure OpenAI, Anthropic, Groq, Mistral, Ollama und OpenAI-kompatiblen Servern wie vLLM, LocalAI oder LM Studio herstellen.
DatenBeim Self-Hosting wird Telemetrie in ClickHouse gespeichert, Anwendungszustand und Konfiguration in PostgreSQL sowie Cache, Warteschlangen und Sitzungen in Redis.
Einschränkungen gegenüber DatadogEs deckt viele angrenzende Aufgaben ab, aber der self-hosted Stack ist deutlich aufwendiger zu betreiben, und Integrationstiefe und Feinschliff liegen hinter Datadogs ausgereifter verwalteter Plattform.
EinrichtungDie empfohlene selbst gehostete Installation braucht viele Ressourcen. Im Produktivbetrieb musst du dich um Secrets, TLS, Backups, Datenbankpflege und häufige Upgrades kümmern, statt nur einen einzelnen schlanken Monitor zu betreiben.
Angaben geprüft am 2026-08-14
Aktualisiert am 2026-08-14 · keine bezahlten Einträge
Uptime KumaEin gutes Verfügbarkeitsdashboard, kein Ersatz für Metriken, Logs, Traces und APM.
| Werkzeug | Lizenz | Einrichtung | Plattformen | Sterne | Aktivität |
|---|---|---|---|---|---|
| OpenObserve | AGPL-3.0 | Docker auf deinem Server | web, self-hosted | 20.578 | 2026-08 |
| HyperDX | Open Source | Docker auf deinem Server | web, self-hosted | 9.798 | 2026-08 |
| Coroot | Apache-2.0 | Eigener Server mit laufender Wartung | web, self-hosted | 7.900 | 2026-08 |
| OneUptime | Apache-2.0 | Eigener Server mit laufender Wartung | web, self-hosted | 7.400 | 2026-08 |
Leute zahlen weiter für Datadog, weil Monitoring genau während des Ausfalls weiterlaufen muss, den es meldet. Unabhängige Infrastruktur und Alarmzustellung sind deshalb das eigentliche Produkt. Die laufenden Kosten kaufen Probe-Standorte, Uhren, Retries, Deduplizierung, Sampling, Speicher, Paging, Benachrichtigungszustellung, On-Call-Regeln und die eigene Verfügbarkeit, nicht nur die sichtbare Oberfläche. Wenn dir diese Punkte nicht wichtig sind, könnten die Optionen oben 180 $ pro Jahr sparen.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Datadog?
Ja: OpenObserve, HyperDX, Coroot. Diese Seite zeigt 4 kostenlose oder quelloffene Optionen. Prüfe die Einschränkungen jeder Option.
Sollte ich meine eigene Version von Datadog bauen?
Unsere Einschätzung: Abo lohnt sich. Ein Trost-Nachbau ist möglich, aber der entscheidende Wert des Bezahlprodukts liegt außerhalb dessen, was du allein nachbauen kannst. Bei Datadog heißt das: eine begrenzte Auswahl an Host-Metriken und Logs in einem self-hosted Dashboard sammeln. Die harte Grenze bilden der riesige Integrationskatalog, globale Datenerfassung, Korrelation, Aufbewahrung, Sicherheit und Support, dazu unabhängige Infrastruktur und zuverlässige Alarmierung. Den vollständigen Prompt findest du auf der Seite von Datadog bei Vibe Radar.
