5 alternatives à Jira
Comparez les solutions gratuites et ouvertes avant de créer la vôtre. Consultez la licence, l’installation et les limites de chaque option.
La porte de sortie moderne la plus proche de Jira ; sa pile auto-hébergée n'est pas un loisir de week-end
LicenceAGPL-3.0
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationInscription au service hébergé ou stack officielle d’auto-hébergement Docker/Kubernetes
DonnéesEn auto-hébergement, Plane conserve les espaces de travail, les projets, les éléments de travail, les utilisateurs, les commentaires et les paramètres dans PostgreSQL ; les pièces jointes, les images et les exports se trouvent dans MinIO ou un autre stockage objet compatible S3, avec RabbitMQ et, en option, OpenSearch à leurs côtés. Plane Cloud stocke les données équivalentes dans l’infrastructure de Plane.
Limites par rapport à JiraPlane est le substitut moderne le plus proche, mais Jira conserve un moteur de workflow, une marketplace, des liens avec la gestion des services, des rapports de livraison et une gouvernance d'entreprise plus poussés.
ConfigurationL’auto-hébergement est un déploiement multiservice : Docker ou Kubernetes, ainsi que PostgreSQL, RabbitMQ, un stockage objet, un domaine, TLS et, généralement, une configuration e-mail.
Informations vérifiées le 2026-08-10
La suite de projets pour l'entreprise ; gratuite en argent, coûteuse en menus
LicenceGPL-3.0
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationInscription à l’offre hébergée Enterprise Cloud, ou Community Edition via Docker Compose, Docker tout-en-un ou des paquets Linux pris en charge
DonnéesEn auto-hébergement, les données de l’application se trouvent dans PostgreSQL ; les pièces jointes importées se trouvent sur un volume de système de fichiers persistant ou dans le stockage objet compatible S3 configuré, tandis que la configuration et les éventuels dépôts liés doivent être sauvegardés séparément. Les données cloud se trouvent dans l’infrastructure hébergée d’OpenProject.
Limites par rapport à JiraOpenProject gère les projets et les tableaux agiles, mais il est moins naturellement adapté aux développeurs que Jira et son écosystème est bien plus restreint pour la CI, la gestion des services, les livraisons et les extensions de workflow.
ConfigurationL’édition gratuite Community Edition nécessite un serveur Linux ; la configuration Docker recommandée exige tout de même des volumes persistants pour la base de données et les fichiers, un nom d’hôte, TLS et la configuration de la messagerie.
Informations vérifiées le 2026-08-10
Suivi des tickets, feuilles de temps, Gantt et wikis hérités d'une époque où les logiciels admettaient avoir besoin d'être configurés
LicenceGPL-2.0+
PlateformesSur votre serveur
InstallationInstallez l’application Ruby on Rails avec PostgreSQL, MySQL/MariaDB ou SQLite ; les conteneurs et appliances prépackagés sont des solutions pratiques fournies par des tiers
DonnéesLes tickets, utilisateurs, projets, saisies de temps et paramètres de configuration sont stockés dans la base de données SQL configurée ; les pièces jointes téléversées sont conservées sous forme de fichiers dans le répertoire `files` de Redmine.
Limites par rapport à JiraRedmine n'offre pas le backlog soigné et les rapports de sprint de Jira, ni ses règles d'automatisation, son UX moderne des tickets, l'étendue de sa marketplace et son administration gérée.
ConfigurationL’installation officielle est un véritable déploiement Rails : versions de Ruby et des gems, création de la base de données, migrations, serveur web de production, messagerie, sauvegardes et mises à niveau sont entièrement à la charge de l’exploitant.
Informations vérifiées le 2026-08-10
Scrum et kanban sans archéologie Atlassian ; rapports et intégrations plus limités
LicenceMPL-2.0
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationInscription à l’offre hébergée Taiga, ou pile de production officielle à plusieurs conteneurs avec Docker Compose
DonnéesUn déploiement auto-hébergé stocke les données de l’application dans PostgreSQL, les messages/événements dans RabbitMQ et les médias téléversés dans des volumes persistants ou dans le stockage configuré ; les espaces de travail hébergés résident dans le cloud de Taiga.
Limites par rapport à JiraTaiga rend Scrum et kanban agréables, mais les rapports, la personnalisation des workflows, les autorisations, la planification des livraisons et les intégrations sont nettement plus limités que dans Jira.
ConfigurationL’auto-hébergement en production ne se résume pas à un conteneur : il nécessite de connaître Docker/Compose, plusieurs services Taiga, PostgreSQL, RabbitMQ, des fichiers d’environnement, un proxy inverse, TLS et des paramètres de messagerie.
Informations vérifiées le 2026-08-10
Un outil complet de suivi de projets pour dix personnes ; au onzième utilisateur, JetBrains se souvient de la facturation
LicenceGratuit, code fermé
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationInscription à l’offre hébergée YouTrack Cloud, ou image Docker officielle pour YouTrack Server
DonnéesYouTrack Server stocke les tickets, les utilisateurs, les projets et la configuration dans sa propre base de données intégrée sur disque, dans le répertoire data, avec des répertoires configuration, logs et backups distincts ; YouTrack Cloud conserve les données dans une infrastructure gérée par JetBrains.
Limites par rapport à JiraYouTrack est excellent pour les petites équipes de développement, mais son offre gratuite s'arrête à dix utilisateurs et ses intégrations comme sa marketplace sont beaucoup plus limitées que celles de Jira.
ConfigurationL’édition cloud s’installe simplement ; l’auto-hébergement nécessite le mappage des volumes Docker, un espace de stockage suffisant, un jeton de configuration à usage unique et, pour un serveur public, la mise en place externe de HTTPS et d’un proxy inverse.
Informations vérifiées le 2026-08-10
Mis à jour le 2026-08-10 · aucun référencement payant
FocalboardToujours recommandé partout ; Mattermost a cessé de le maintenir et la dernière version autonome remonte à April 2023
| Outil | Licence | Configuration | Plateformes | Étoiles | Activité |
|---|---|---|---|---|---|
| Plane | AGPL-3.0 | Auto-hébergement avec maintenance | web, self-hosted | 55 600 | 2026-08 |
| OpenProject | GPL-3.0 | Docker sur votre serveur | web, self-hosted | 15 200 | 2026-08 |
| Redmine | GPL-2.0+ | Auto-hébergement avec maintenance | web, self-hosted | 6 000 | 2026-08 |
| Taiga | MPL-2.0 | Auto-hébergement avec maintenance | web, self-hosted | 844 | 2026-08 |
| YouTrack | Gratuit, code fermé | Hébergé par le fournisseur | web, ios, android | — | — |
Un ticket Jira est souvent relié à une pull request, à un déploiement, à un dossier d'assistance, à une piste d'audit, à une feuille de route et aux règles de reporting de trois équipes. Reconstruire le tableau visible est simple ; remplacer l'accord partagé dans l'organisation autour des IDs de tickets, des autorisations, des automatisations et de l'historique ne l'est pas. L'abonnement achète surtout la continuité et l'entretien des intégrations, davantage que des cartes à déplacer. Si ces points ne comptent pas pour vous, les options ci-dessus pourraient économiser 94,92 $US par an.
Existe-t-il une alternative gratuite à Jira ?
Oui : Plane, OpenProject, Redmine. Cette page présente 5 options gratuites ou open source. Consultez les limites de chacune.
Devrais-je créer ma propre version de Jira ?
Notre avis : Avec des limites. Des tickets, des workflows, un backlog, des sprints et un tableau constituent un projet crédible de plusieurs jours pour une petite équipe. Le remplacement cesse d'être modeste lorsque Jira est le système de référence de l'entreprise : schémas personnalisés, autorisations, automatisation, rapports, applications de la marketplace et intégrations bidirectionnelles, avec des années d'historique de workflow, constituent le produit pour lequel les utilisateurs paient réellement afin d'éviter une migration. Le prompt complet se trouve sur la page de Jira sur Vibe Radar.
