5 Alternativen zu Jira
Vergleiche kostenlose und offene Lösungen, bevor du deine eigene baust. Prüfe Lizenz, Einrichtung und Einschränkungen jeder Option.
Der ähnlichste moderne Ausweg aus Jira; der selbst gehostete Stack ist kein Wochenendhobby
LizenzAGPL-3.0
PlattformenAuf deinem Rechner oder in der Cloud
InstallationRegistrierung für die gehostete Version oder der offizielle Docker/Kubernetes-Stack für Self-Hosting
DatenSelbst gehostetes Plane speichert Arbeitsbereiche, Projekte, Arbeitselemente, Benutzer, Kommentare und Einstellungen in PostgreSQL; Anhänge, Bilder und Exporte liegen in MinIO oder einem anderen S3-kompatiblen Objektspeicher, ergänzt durch RabbitMQ und optional OpenSearch. Plane Cloud speichert die entsprechenden Daten in der Infrastruktur von Plane.
Einschränkungen gegenüber JiraPlane ist der ähnlichste moderne Ersatz, aber Jira hat weiterhin die tiefere Workflow-Engine, den umfangreicheren Marketplace, mehr Verknüpfungen zum Servicemanagement, Release-Berichte und Unternehmens-Governance.
EinrichtungSelf-Hosting erfordert eine Bereitstellung mit mehreren Diensten: Docker oder Kubernetes sowie PostgreSQL, RabbitMQ, Objektspeicher, eine Domain, TLS und meist eine E-Mail-Konfiguration.
Angaben geprüft am 2026-08-10
Die Projektsuite für Unternehmen; kostenlos beim Geld, teuer bei den Menüs
LizenzGPL-3.0
PlattformenAuf deinem Rechner oder in der Cloud
InstallationRegistrierung für die gehostete Enterprise Cloud oder Community Edition über Docker Compose, einen All-in-one-Docker-Container oder unterstützte Linux-Pakete
DatenBeim Self-Hosting liegen Anwendungsdaten in PostgreSQL; hochgeladene Anhänge liegen auf einem persistenten Dateisystem-Volume oder in konfiguriertem S3-kompatiblem Objektspeicher, während Konfiguration und verknüpfte Repositories separat gesichert werden müssen. Cloud-Daten liegen in der gehosteten Infrastruktur von OpenProject.
Einschränkungen gegenüber JiraOpenProject beherrscht Projekte und agile Boards, ist aber weniger auf Entwickler ausgerichtet als Jira und hat ein deutlich kleineres Ökosystem für CI, Servicemanagement, Releases und Workflow-Erweiterungen.
EinrichtungDie kostenlose Community Edition braucht einen Linux-Server; auch die empfohlene Docker-Einrichtung erfordert persistente Datenbank-/Datei-Volumes, einen Hostnamen, TLS und eine E-Mail-Konfiguration.
Angaben geprüft am 2026-08-10
Issue-Verwaltung, Stundenzettel, Gantt und Wikis aus der Zeit, als Software noch zugab, dass sie konfiguriert werden musste
LizenzGPL-2.0+
PlattformenAuf deinem Server
InstallationInstalliere die Ruby on Rails-Anwendung mit Anbindung an PostgreSQL, MySQL/MariaDB oder SQLite; fertig paketierte Container/Appliances sind Komfortangebote von Drittanbietern
DatenIssues, Benutzer, Projekte, Zeiteinträge und Konfiguration liegen in der konfigurierten SQL-Datenbank; hochgeladene Anhänge liegen als Dateien im Verzeichnis `files` von Redmine.
Einschränkungen gegenüber JiraRedmine fehlen die ausgefeilten Backlog- und Sprint-Berichte von Jira, Automatisierungsregeln, moderne Issue-UX, die Breite des Marketplace und verwaltete Administration.
EinrichtungDie offizielle Installation ist ein vollwertiges Rails-Deployment. Ruby- und Gem-Versionen, das Anlegen der Datenbank, Migrationen, ein Webserver für den Produktivbetrieb, E-Mail, Backups und Upgrades liegen allesamt in der Verantwortung des Betreibers.
Angaben geprüft am 2026-08-10
Scrum und Kanban ohne Atlassian-Archäologie; Berichte und Integrationen fallen spärlicher aus
LizenzMPL-2.0
PlattformenAuf deinem Rechner oder in der Cloud
InstallationRegistrierung für die gehostete Version von Taiga oder der offizielle Docker Compose-Stack mit mehreren Containern für den Produktivbetrieb
DatenEine selbst gehostete Installation speichert Anwendungsdaten in PostgreSQL, Nachrichten/Ereignisse in RabbitMQ und hochgeladene Medien in persistenten Volumes oder im konfigurierten Speicher; gehostete Arbeitsbereiche liegen in Taigas Cloud.
Einschränkungen gegenüber JiraTaiga macht Scrum und Kanban angenehm, aber Berichte, Workflow-Anpassungen, Berechtigungen, Release-Planung und Integrationen sind deutlich schwächer als bei Jira.
EinrichtungSelf-Hosting im Produktivbetrieb besteht nicht aus einem einzigen Container: Es erfordert Vertrautheit mit Docker/Compose, mehrere Taiga-Dienste, PostgreSQL, RabbitMQ, Umgebungsdateien, einen Reverse-Proxy, TLS und E-Mail-Einstellungen.
Angaben geprüft am 2026-08-10
Eine vollständige Projektverwaltung für zehn Personen; bei Nutzer elf erinnert sich JetBrains an die Abrechnung
LizenzKostenlos, nicht quelloffen
PlattformenAuf deinem Rechner oder in der Cloud
InstallationRegistrierung für das gehostete YouTrack Cloud oder das offizielle Docker-Image für YouTrack Server
DatenYouTrack Server speichert Tickets, Benutzer, Projekte und Konfiguration in seiner eigenen integrierten Datenbank auf dem Datenträger im Datenverzeichnis, mit separaten Verzeichnissen für Konfiguration, Logs und Backups; YouTrack Cloud hält die Daten in einer von JetBrains verwalteten Infrastruktur.
Einschränkungen gegenüber JiraYouTrack ist hervorragend für kleine Entwicklungsteams, aber sein kostenloser Tarif endet bei zehn Nutzern, und sein Integrations- und Marketplace-Angebot ist viel kleiner als das von Jira.
EinrichtungDie Cloud-Edition lässt sich unkompliziert einrichten; Self-Hosting erfordert die Zuordnung von Docker-Volumes, genügend Speicher, ein einmaliges Einrichtungstoken und für einen öffentlichen Server die Einrichtung von externem HTTPS und Reverse Proxy.
Angaben geprüft am 2026-08-10
Aktualisiert am 2026-08-10 · keine bezahlten Einträge
FocalboardWird weiterhin überall empfohlen; Mattermost hat die Wartung eingestellt, und die letzte eigenständige Version erschien im April 2023
| Werkzeug | Lizenz | Einrichtung | Plattformen | Sterne | Aktivität |
|---|---|---|---|---|---|
| Plane | AGPL-3.0 | Eigener Server mit laufender Wartung | web, self-hosted | 55.600 | 2026-08 |
| OpenProject | GPL-3.0 | Docker auf deinem Server | web, self-hosted | 15.200 | 2026-08 |
| Redmine | GPL-2.0+ | Eigener Server mit laufender Wartung | web, self-hosted | 6.000 | 2026-08 |
| Taiga | MPL-2.0 | Eigener Server mit laufender Wartung | web, self-hosted | 844 | 2026-08 |
| YouTrack | Kostenlos, nicht quelloffen | Vom Anbieter gehostet | web, ios, android | — | — |
Ein Jira-Ticket ist oft mit einem Pull Request, einer Bereitstellung, einem Supportfall, einem Audit-Trail, einer Roadmap und den Berichtsregeln dreier Teams verbunden. Das sichtbare Board nachzubauen ist unkompliziert; die gemeinsame organisatorische Vereinbarung rund um Issue-IDs, Berechtigungen, Automatisierungen und Historie zu ersetzen, ist es nicht. Das Abo bezahlt eher Kontinuität und Integrationspflege als verschiebbare Karten. Wenn dir diese Punkte nicht wichtig sind, könnten die Optionen oben 94,92 $ pro Jahr sparen.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Jira?
Ja: Plane, OpenProject, Redmine. Diese Seite zeigt 5 kostenlose oder quelloffene Optionen. Prüfe die Einschränkungen jeder Option.
Sollte ich meine eigene Version von Jira bauen?
Unsere Einschätzung: Mit Einschränkungen. Issues, Workflows, ein Backlog, Sprints und ein Board lassen sich für ein kleines Team glaubwürdig in mehreren Tagen nachbauen. Der Ersatz bleibt nicht mehr klein, sobald Jira das führende System des Unternehmens ist: Individuelle Schemata, Berechtigungen, Automatisierung, Berichte, Marketplace-Apps, bidirektionale Integrationen und jahrelange Workflow-Historie sind das Produkt, für dessen Beibehaltung ohne Migration die Menschen tatsächlich bezahlen. Den vollständigen Prompt findest du auf der Seite von Jira bei Vibe Radar.
