5 alternativas para Jira
Compare soluções gratuitas e abertas antes de construir sua versão. Consulte licença, instalação e limitações em cada opção.
A saída de emergência moderna mais parecida com o Jira; a stack self-hosted não é hobby de fim de semana
LicençaAGPL-3.0
PlataformasNa sua máquina ou na nuvem
InstalaçãoCadastro no serviço hospedado ou a stack oficial de Docker/Kubernetes para hospedagem própria
DadosO Plane com hospedagem própria mantém workspaces, projetos, itens de trabalho, usuários, comentários e configurações no PostgreSQL; anexos, imagens e exportações ficam no MinIO ou em outro armazenamento de objetos compatível com S3, junto com RabbitMQ e, opcionalmente, OpenSearch. O Plane Cloud armazena os dados equivalentes na infraestrutura do Plane.
Limitações em relação a JiraPlane é o substituto moderno mais próximo, mas o Jira ainda tem o motor de workflow mais profundo, o marketplace, as ligações com gestão de serviços, os relatórios de release e a governança corporativa.
ConfiguraçãoA hospedagem própria é uma implantação com vários serviços: Docker ou Kubernetes, além de PostgreSQL, RabbitMQ, armazenamento de objetos, um domínio, TLS e, em geral, configuração de e-mail.
Informações verificadas em 2026-08-10
A suíte corporativa de projetos; grátis em dinheiro, cara em menus
LicençaGPL-3.0
PlataformasNa sua máquina ou na nuvem
InstalaçãoCadastro na versão hospedada Enterprise Cloud, ou Community Edition via Docker Compose/Docker tudo em um ou pacotes compatíveis com Linux
DadosOs dados da aplicação com hospedagem própria ficam no PostgreSQL; os anexos enviados ficam em um volume persistente do sistema de arquivos ou em armazenamento de objetos compatível com S3 configurado, enquanto a configuração e quaisquer repositórios vinculados precisam de backups separados. Os dados na nuvem ficam na infraestrutura hospedada do OpenProject.
Limitações em relação a JiraOpenProject cuida de projetos e quadros ágeis, mas é menos nativo para desenvolvedores que o Jira e tem um ecossistema bem menor de CI, gestão de serviços, releases e extensões de workflow.
ConfiguraçãoA Community Edition gratuita precisa de um servidor Linux; a configuração recomendada com Docker ainda exige volumes persistentes para banco de dados/arquivos, um nome de host, TLS e configuração de e-mail.
Informações verificadas em 2026-08-10
Rastreamento de issues, planilhas de horas, Gantt e wikis, da época em que o software admitia precisar de configuração
LicençaGPL-2.0+
PlataformasNo seu servidor
InstalaçãoInstale a aplicação Ruby on Rails usando PostgreSQL, MySQL/MariaDB ou SQLite; contêineres/appliances empacotados são facilidades oferecidas por terceiros
DadosIssues, usuários, projetos, registros de horas e configurações ficam no banco de dados SQL configurado; os anexos enviados ficam como arquivos no diretório `files` do Redmine.
Limitações em relação a JiraRedmine não tem os relatórios refinados de backlog e sprint, as regras de automação, a UX moderna de issues, a variedade do marketplace nem a administração gerenciada do Jira.
ConfiguraçãoA instalação oficial é uma implantação Rails de verdade; versões de Ruby e gems, criação do banco de dados, migrações, um servidor web de produção, e-mail, backups e atualizações ficam por conta de quem opera o sistema.
Informações verificadas em 2026-08-10
Scrum e kanban sem arqueologia da Atlassian; relatórios e integrações são mais fracos
LicençaMPL-2.0
PlataformasNa sua máquina ou na nuvem
InstalaçãoCadastro na versão hospedada do Taiga, ou a stack oficial de produção com vários contêineres do Docker Compose
DadosUma implantação com hospedagem própria armazena dados da aplicação no PostgreSQL, mensagens/eventos no RabbitMQ e mídias enviadas em volumes persistentes ou no armazenamento configurado; os espaços de trabalho hospedados ficam na nuvem do Taiga.
Limitações em relação a JiraTaiga deixa Scrum e kanban agradáveis, mas relatórios, personalização de workflow, permissões, planejamento de releases e integrações são bem mais fracos que no Jira.
ConfiguraçãoA hospedagem própria em produção não se resume a um contêiner: exige familiaridade com Docker/Compose, vários serviços Taiga, PostgreSQL, RabbitMQ, arquivos de ambiente, um proxy reverso, TLS e configurações de e-mail.
Informações verificadas em 2026-08-10
Um rastreador de projetos completo para dez pessoas; o usuário onze é quando a JetBrains lembra de cobrar
LicençaGratuito, código fechado
PlataformasNa sua máquina ou na nuvem
InstalaçãoCadastro na versão hospedada do YouTrack Cloud, ou a imagem Docker oficial do YouTrack Server
DadosO YouTrack Server armazena issues, usuários, projetos e configurações em seu próprio banco de dados integrado em disco, no diretório de dados, com diretórios separados para configurações, logs e backups; o YouTrack Cloud mantém os dados na infraestrutura gerenciada pela JetBrains.
Limitações em relação a JiraYouTrack é excelente para equipes de engenharia pequenas, mas o plano gratuito para em dez usuários e sua presença em integrações e marketplace é bem menor que a do Jira.
ConfiguraçãoA edição na nuvem é instalada sem complicações; a hospedagem própria exige mapeamento de volumes Docker, armazenamento suficiente, um token de configuração de uso único e configuração externa de HTTPS/proxy reverso para um servidor público.
Informações verificadas em 2026-08-10
Atualizado em 2026-08-10 · sem pagamento para aparecer na lista
FocalboardAinda é recomendado em todo lugar; a Mattermost parou de mantê-lo, e a última versão independente foi lançada em April 2023
| Ferramenta | Licença | Configuração | Plataformas | Estrelas | Atividade |
|---|---|---|---|---|---|
| Plane | AGPL-3.0 | Servidor próprio com manutenção | web, self-hosted | 55.600 | 2026-08 |
| OpenProject | GPL-3.0 | Docker no seu servidor | web, self-hosted | 15.200 | 2026-08 |
| Redmine | GPL-2.0+ | Servidor próprio com manutenção | web, self-hosted | 6.000 | 2026-08 |
| Taiga | MPL-2.0 | Servidor próprio com manutenção | web, self-hosted | 844 | 2026-08 |
| YouTrack | Gratuito, código fechado | Hospedado pelo fornecedor | web, ios, android | — | — |
Um ticket do Jira costuma estar ligado a um pull request, um deploy, um caso de suporte, uma trilha de auditoria, um roadmap e às regras de relatório de três equipes. Reconstruir o quadro visível é simples; substituir o contrato organizacional compartilhado em torno de IDs de issues, permissões, automações e histórico, não. A assinatura compra continuidade e manutenção de integrações mais do que cartões arrastáveis. Se esses pontos não forem importantes para você, as opções acima podem economizar US$ 94,92 por ano.
Há alternativa gratuita para Jira?
Sim: Plane, OpenProject, Redmine. Esta página reúne 5 opções gratuitas ou de código aberto. Confira as limitações de cada uma.
Vale construir minha própria versão de Jira?
Nosso veredito: Com ressalvas. Issues, workflows, um backlog, sprints e um quadro formam uma construção de vários dias bastante crível para uma equipe pequena. A substituição deixa de ser pequena quando o Jira é o sistema de registro da empresa: esquemas personalizados, permissões, automação, relatórios, apps do marketplace, integrações bidirecionais e anos de histórico de workflow são o produto pelo qual as pessoas realmente pagam para não migrar. O prompt completo está na página de Jira no Vibe Radar.
