Lohnt sich dein eigenes Make?
Visuelle Automatisierungsplattform für Szenarien über Apps und APIs hinweg
Ein paar Workflows lassen sich schnell programmieren, aber der kostenpflichtige Wert von Make liegt im visuellen Baukasten, den App-Modulen, der Zeitplanung, Beobachtbarkeit und Wartung.
EN → DERecherche automatisch aus dem Englischen übersetzt. Original-Prompt auf Englisch beibehalten.
Build me a code-first workflow runner to replace Make for my handful of scenarios. Requirements:
- A Node project where each scenario is one file in scenarios/ exporting a trigger
(cron string or webhook route) and an ordered list of steps, each step an async
function that receives the previous step's output.
- The runner executes steps in order, retries a failed step 3 times with
exponential backoff, then halts the run recording the step name and error.
- Every run saved to SQLite (better-sqlite3): scenario, start/end, per-step input
and output JSON, status. That history is the debugging story, make it good.
- A minimal dashboard on localhost:4880 (Express, server-rendered): scenario list
with last-run status, click into a run to see each step's payload.
- Webhook triggers land on the same Express app with signature verification
helpers; cron triggers via node-cron. All credentials in .env.
- Ship two example scenarios: a Stripe payment webhook appends to a Google Sheet
and sends a Telegram message; an RSS post gets an LLM summary drafted as email.
- Binds to localhost only, single user, no accounts, no telemetry.
- Out of scope: a visual drag-and-drop builder and an app-module catalog. Scenarios
are code, that is the point of this build.
- README: how to add a scenario, .env keys, and a note that self-hosted n8n is the
off-the-shelf fallback if maintaining this stops being fun.Der Prompt öffnet sich vorausgefüllt in deinem Agenten. Prüfe ihn vor dem Ausführen. · dieser Prompt wurde aus dem Bauplan erzeugt · per PR verbessern
Wie sähe deine eigene Version aus?
Implementiere die benötigten Szenarien als Skripte oder n8n-Workflows mit API-Aufrufen, Wiederholungsversuchen und Protokollen.
Was du brauchst
- API-Schlüssel/OAuth
- gehosteter Scheduler/Worker
- Secrets
- Protokolle
- Behandlung von Wiederholungsversuchen
Sie zahlen, weil sich Workflows verändern und ausfallen; ein gepflegter Baukasten reduziert den Wartungsaufwand.
xvisueller Szenario-Baukasten
xApp-Module
xZeitplanung
xAusführungshistorie
xFehlerbehandlung
xTeam-Governance
Lieber eine fertige Lösung?
Alle 3 Alternativen zu Make ansehen →· Licença, instalação e limitações em cada alternativa.
Was kostet Make?
- Monatliche Zahlung
- 12 $/Mon.12 $/Mon.
- Pro Jahr
- 144 $/Jahr144 $/Jahr
- Jährliche Zahlung
- 108 $/Jahr25% günstiger als monatlich
- Mit brasilianischer Karte, inkl. 3,5% IOF
- 62,71 R$/Mon.564 R$/Jahr
In Meine Liste gespeichert. Bei einer Preisänderung erscheint hier ein Hinweis.
Du schließt den Kauf auf der Website von Make ab. Vibe Radar wickelt keine Zahlungen ab.
| Tarif | Monatlich | Jährlich (pro Monat) | Enthalten |
|---|---|---|---|
| free | $0/Workspace | $0/Workspace | 1,000 Credits/Monat; 2 aktive Szenarien; mindestens 15 Minuten zwischen geplanten Ausführungen; 5 Minuten maximale Ausführungsdauer; Dateien bis 5 MB. |
| core | $12/Workspace≈ 12 $ | $9/Workspace≈ 9 $ | 10,000 Credits/Monat zum Einstiegspreis; unbegrenzte aktive Szenarien; Zeitplanung im 1-Minuten-Takt; Ausführungen bis 40 Minuten; Dateien bis 100 MB. |
| pro | $21/Workspace≈ 21 $ | $16/Workspace≈ 16 $ | 10,000 Credits/Monat zum Einstiegspreis; unbegrenzte Szenarien; priorisierte Ausführung; Dateien bis 250 MB; Protokolle für 30 Tage. |
| teams | $38/Workspace≈ 38 $ | $29/Workspace≈ 29 $ | 10,000 Credits/Monat zum Einstiegspreis; unbegrenzte Nutzer und Szenarien; Teamrollen; Dateien bis 500 MB; Protokolle für 30 Tage. |
| enterprise | custom | - | Individuelles Credit-Kontingent; unbegrenzte Szenarien; Dateien bis 1,000 MB; Protokolle für 60 Tage; Schutz vor Überschreitungen. |
Kostenloser Tarif1,000 Credits/Monat, 2 aktive Szenarien, Zeitplanung im 15-Minuten-Takt, 5 Minuten maximale Ausführungsdauer und 5 MB maximale Dateigröße
Abrechnungsbedingungenmonatlich + jährlich (jährlich mindestens 15% günstiger); Jahrescredits können während der Laufzeit von 12 Monaten nutzbar bleiben
ZusatzkostenDie meisten Modulaktionen verbrauchen 1 Credit, aber AI- und Code-Funktionen können mehr verbrauchen. Zusätzliche Credit-Pakete oder automatischer Nachkauf sind verfügbar; Credits verfallen am Ende der monatlichen oder jährlichen Laufzeit, und Szenarien pausieren bei aufgebrauchtem Guthaben, sofern kein Schutz aktiviert ist.
verified 2026-08-11 · source ↗
Make selbst bauen oder abonnieren?
Passe die Zahlen an: Stunden zum Bauen, dein Stundensatz, Betriebskosten und der Abopreis.
Über 24 Monate ist das Abo günstiger.
Startwerte aus der Analyse geschätzt (ein Wochenende). Nicht eingerechnet ist, was dir fehlt (Support, Integrationen, Sicherheit).
Kann ich Make nachbauen?
Teilweise. Den Kern von Make baust du mit dem Prompt auf dieser Seite an einem Wochenende, aber es gibt echte Lücken: visueller Szenario-Baukasten, App-Module. Lies die Liste oben, bevor du loslegst.
Was kostet Make?
Make kostet etwa 12 $/Mon. (Core, geprüft am 30.07.2026), also 108 $ pro Jahr.
Was fehlt mir, wenn ich Make ersetze?
Ehrlich gesagt: visueller Szenario-Baukasten; App-Module; Zeitplanung; Ausführungshistorie; Fehlerbehandlung; Team-Governance. Wenn dir davon etwas wichtig ist, zahl weiter.
Gibt es eine Open-Source-Alternative zu Make?
Ja: Activepieces Community Edition (Ein ausgereifter visueller Workflow-Baukasten mit Hunderten Konnektoren und einem Docker-Befehl.) Automatisch (Eine übersichtlichere, kleinere Automatisierungsfläche, wenn deine Szenarien Makes breite Abdeckung seltener Anwendungsfälle nicht brauchen.) n8n Community Edition (Der umfassendste vergleichbare Ersatz, mit mehr Selbsthosting und weniger Hochglanz-Szenariodiagrammen.) Alle 3 ausgewählten kostenlosen Alternativen findest du unter https://viberadar.si/make/alternatives. Der Prompt ist für den Fall, dass du es genau nach deinen Vorstellungen willst.