Faut-il créer votre propre PostFast ?
Planifiez et publiez automatiquement sur 11 plateformes sociales, avec analyses, workflows de validation, une API et un serveur MCP pour les agents AI
Le fonctionnement de base est commun à tous les planificateurs et peut réellement être construit en une fois : une zone de rédaction, une file de créneaux, un déclenchement cron, un adaptateur par réseau. Deux éléments dépassent ce qu'un agent de programmation vous livre en une session. Le premier est administratif. Seuls Bluesky et Telegram vous fournissent des identifiants fonctionnels à l'inscription ; les neuf autres destinations parmi les onze de PostFast attendent derrière Meta App Review pour Instagram, Facebook et Threads, un audit TikTok avant qu'une application puisse publier publiquement plutôt que dans un brouillon privé, le quota quotidien YouTube par défaut de 10,000 unités face à 1,600 unités par envoi, les procédures d'approbation de LinkedIn, Pinterest et Google Business Profile, et X, où l'offre gratuite est assez strictement plafonnée pour qu'un volume réel implique de payer. Le second est la vidéo. Chaque plateforme impose ses propres règles de conteneur, codec, rapport d'image, durée et taille ; tout ce qui dépasse le texte et un JPEG devient donc un pipeline de transcodage avec un endroit où exécuter réellement les tâches et une stratégie de nouvelles tentatives pour l'envoi qui échoue à 90 pour cent. Construisez la version texte et image pour les deux réseaux ouverts en une session ; le reste, ce sont des formulaires d'examen et une file de transcodage.
EN → FRAnalyse traduite automatiquement de l’anglais. Prompt original conservé en anglais.
Build me a personal social scheduler my coding agent can drive, to replace PostFast. Requirements:
- Node + Express + better-sqlite3 on my always-on box. Two interfaces over one core:
a localhost page (compose box, media attach, queue by send time) and a stdio MCP
server via @modelcontextprotocol/sdk with create_post, list_posts, and delete_post,
so Claude Code can schedule without me opening the page.
- Open-API networks only: Bluesky (app password via @atproto/api), Mastodon (access
token), Telegram channel (bot token). One adapter file per network, creds in .env.
- For the gated platforms (Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Threads, LinkedIn,
Pinterest, Google Business Profile) do not fight the APIs: at send time push me an
ntfy.sh alert with the caption and media path and I post by hand. The README says
plainly that these need reviewed developer apps, not more code.
- Slot-based queue: posting times per weekday in my timezone, new posts take the next
free slot or pin to an exact datetime; one post fans out to several networks with
per-network text.
- A node-cron tick every minute sends what is due, marks the row sending before it
calls anything so a crash never double-posts, retries 3 times with backoff, then
records sent or failed with the error.
- Media in media/ beside the database, images resized per network with sharp. Video:
accept MP4 only and check duration, aspect ratio, and size against each network's
limits at attach time, rejecting with the limit in the message rather than fixing it.
- A history page of the last 100 sends linking to the live posts.
- Binds to localhost only. No accounts, no telemetry, everything stays on my box.
- Out of scope: video transcoding, analytics, approval workflows, and workspaces.
Do not build auth.
- README: Bluesky app password, Mastodon token, Telegram bot token, wiring the MCP
server into Claude Code, and a warning that social APIs drift and need patching.Le prompt s’ouvre prérempli dans votre agent. Relisez-le avant de l’exécuter.
Comment créer votre propre version ?
Rédigez des publications dans une file d'attente à créneaux, publiez-les à l'heure prévue sur les réseaux à API ouverte via des adaptateurs propres à chaque réseau et exposez la même file via MCP pour qu'un agent de programmation puisse aussi planifier.
Ce dont vous aurez besoin
- accès OAuth/API par réseau social
- machine toujours allumée pour le planificateur
- base de données
- stockage des médias
- ffmpeg et un endroit pour exécuter les transcodages dès que vous dépassez le texte et les images
Connecter Instagram ou TikTok ici prend un clic parce que l'application OAuth sous-jacente a déjà passé Meta App Review, l'audit de TikTok et la vérification d'entreprise de Google, une procédure qui prend des semaines et à laquelle un créateur seul n'est souvent pas du tout éligible. La vidéo est l'autre moitié de la facture : chaque plateforme impose ses propres règles de conteneur, codec, rapport d'image, durée et taille ; un planificateur fonctionnel exécute donc un véritable pipeline de transcodage avec tâches asynchrones, nouvelles tentatives et états d'échec explicites plutôt qu'un unique appel d'envoi plein d'espoir. L'abonnement absorbe aussi le travail qui ne finit jamais : expiration des jetons, évolution des règles de médias par plateforme, abandon de points de terminaison selon le calendrier de quelqu'un d'autre. Au-dessus se trouve la partie qu'une reconstruction n'atteindrait de toute façon pas : les analyses multicomptes et l'historique des abonnés, les validations et espaces de travail pour gérer les comptes clients, ainsi qu'une API et un serveur MCP pour que votre agent y planifie au lieu de vous laisser entretenir éternellement un outil de publication.
xneuf des onze destinations, qui nécessitent un examen d'application ou un palier API payant plutôt que davantage de code
xapplications OAuth préapprouvées pour Instagram, TikTok, YouTube, LinkedIn, Pinterest et Google Business Profile
xle pipeline vidéo : règles de conteneur, codec, rapport d'image, durée et taille propres à chaque plateforme, plus traitement asynchrone et nouvelles tentatives lorsqu'un gros envoi échoue en cours de route
xrenouvellement des jetons et correctifs réguliers au gré des politiques des plateformes
xanalyses, historique des abonnés, workflows de validation et espaces de travail par client
xl'API hébergée, le serveur MCP et les intégrations n8n/Zapier/Make qui permettent à un agent de publier pour vous
Vous préférez une solution prête à l’emploi ?
PostizDavantage de réseaux, de fonctions d'équipe, d'analyses, d'API et de MCP ; aussi davantage de bases de données qu'un planificateur ne devrait en nécessiter.Open source↗
BrightBean StudioPublication, analyses, validations, API et MCP dans un produit hébergé gratuit ; le nombre de réseaux est large, sans correspondre exactement aux onze.Open source↗
TryPostDouze réseaux, analyses, validations, REST et MCP ; un logiciel gratuit dont l'attention opérationnelle ne l'est pas.Open source↗Voir les 3 alternatives à PostFast →· Licença, instalação e limitações em cada alternativa.
Combien coûte PostFast ?
- Facturation mensuelle
- 33,45 $US/mois33,45 $US/mois
- Par an
- 401 $US/an401 $US/an
- Facturation annuelle
- 332 $US/an17% moins cher que le mensuel
- Avec une carte brésilienne, IOF de 3,5% inclus
- 175 R$/mois1 736 R$/an
Enregistré dans Ma liste. Un avis s’affichera ici si le prix change.
Vous finalisez l’achat sur le site de PostFast. Vibe Radar ne gère aucun paiement.
| Offre | Mensuel | Annuel (par mois) | Ce qui est inclus |
|---|---|---|---|
| starter | $13.84≈ 13,84 $US | $11.53≈ 11,53 $US | 4 comptes sociaux, 150 publications planifiées, 50 brouillons, 1 espace de travail, 1 utilisateur, fenêtre de planification de 90 jours, historique de 30 jours, maximum 2 comptes X |
| creator | $33.45≈ 33,45 $US | $27.68≈ 27,68 $US | 12 comptes sociaux, 1,500 publications planifiées, 600 brouillons, 4 espaces de travail, 5 utilisateurs, fenêtre de 180 jours, historique de 1 an, maximum 6 comptes X |
| growth | $56.52≈ 56,52 $US | $46.14≈ 46,14 $US | 30 comptes sociaux, 3,000 publications planifiées, 2,000 brouillons, 10 espaces de travail, 8 utilisateurs, fenêtre de 240 jours, historique de 2 ans, maximum 12 comptes X |
| pro agency | $114.19≈ 114 $US | $95.16≈ 95,16 $US | 120 comptes sociaux, publications planifiées/brouillons illimités, 30 espaces de travail, 15 utilisateurs, maximum 36 comptes X |
| enterprise | $275.66≈ 276 $US | $229.53≈ 230 $US | 500 profils sociaux, publications planifiées/brouillons illimités, 110 espaces de travail, 30 utilisateurs, maximum 45 comptes X |
Offre gratuiteaucune offre gratuite
Conditions de facturationmensuel + annuel (2 mois gratuits) ; essai de 7 jours, sans carte bancaire
Coûts supplémentairesDes plafonds stricts s'appliquent aux comptes sociaux, espaces de travail, utilisateurs, publications en attente, brouillons et comptes X ; les dépasser nécessite une offre supérieure. Les prix sont en EUR et les totaux en USD évoluent avec les taux de change.
verified 2026-08-14 · source ↗
Construire ou s’abonner à PostFast ?
Ajustez les chiffres : heures de développement, taux horaire, coûts d’exploitation et prix de l’abonnement.
Sur 24 mois, l’abonnement coûte moins cher.
Heures estimées d’après l’analyse (plusieurs jours). Ne chiffre pas ce que vous perdez (support, intégrations, sécurité).
Puis-je recréer PostFast ?
En partie. Le cœur de PostFast se construit en un week-end avec le prompt de cette page, mais il reste de vraies lacunes : neuf des onze destinations, qui nécessitent un examen d'application ou un palier API payant plutôt que davantage de code, applications OAuth préapprouvées pour Instagram, TikTok, YouTube, LinkedIn, Pinterest et Google Business Profile. Lisez la liste ci-dessus avant de vous lancer.
Combien coûte PostFast ?
PostFast coûte environ 33,45 $US/mois (Creator, vérifié le 14/08/2026), soit 332 $US par an.
Que perd-on en remplaçant PostFast ?
Honnêtement : neuf des onze destinations, qui nécessitent un examen d'application ou un palier API payant plutôt que davantage de code; applications OAuth préapprouvées pour Instagram, TikTok, YouTube, LinkedIn, Pinterest et Google Business Profile; le pipeline vidéo : règles de conteneur, codec, rapport d'image, durée et taille propres à chaque plateforme, plus traitement asynchrone et nouvelles tentatives lorsqu'un gros envoi échoue en cours de route; renouvellement des jetons et correctifs réguliers au gré des politiques des plateformes; analyses, historique des abonnés, workflows de validation et espaces de travail par client; l'API hébergée, le serveur MCP et les intégrations n8n/Zapier/Make qui permettent à un agent de publier pour vous. Si l’un de ces points compte pour vous, continuez à payer.
Existe-t-il une alternative open source à PostFast ?
Oui : Postiz (Davantage de réseaux, de fonctions d'équipe, d'analyses, d'API et de MCP ; aussi davantage de bases de données qu'un planificateur ne devrait en nécessiter.) BrightBean Studio (Publication, analyses, validations, API et MCP dans un produit hébergé gratuit ; le nombre de réseaux est large, sans correspondre exactement aux onze.) TryPost (Douze réseaux, analyses, validations, REST et MCP ; un logiciel gratuit dont l'attention opérationnelle ne l'est pas.) Les 3 alternatives gratuites sélectionnées sont sur https://viberadar.si/postfast/alternatives. Le prompt sert quand vous le voulez exactement à votre façon.