Lohnt sich dein eigenes Rankwise?
Findet die Fragen, die AI-Suchsysteme beantworten, ohne dich zu nennen, schreibt dann die Artikel und liefert dir die genauen Website-Korrekturen
Die Messhälfte ist ein Wochenendprojekt. Schicke einen festen Fragenkatalog nach Zeitplan an die APIs von ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity, zähle, ob deine Domain genannt wird, speichere jeden Durchlauf, und du hast das Dashboard. Was Rankwise darüber hinausbringt, ist die Handlungshälfte: Themen nach Nachfrage und Zitierungslücke priorisieren, Artikel mit Quellen entwerfen und sie in WordPress, Shopify, Webflow oder Wix veröffentlichen, ohne etwas kaputtzumachen. Für eine Website und ein CMS kannst du diesen Ablauf von Hand programmieren. Ihn jede Woche über vier Engines und vier CMS hinweg auszuführen, während sich die APIs unter dir verändern, ist der Teil, der ein Produkt bleibt.
EN → DERecherche automatisch aus dem Englischen übersetzt. Original-Prompt auf Englisch beibehalten.
Build me a local AI answer engine citation tracker for one website. Requirements:
- Node 22, TypeScript, SQLite via better-sqlite3, a CLI plus a server-rendered dashboard
on localhost. No accounts, no telemetry, everything stays on my machine except the
API calls.
- site.json holds my domain, brand aliases and competitor domains. questions.json holds
up to 40 buyer questions I want to be the answer to.
- `rank run` sends every question through OpenAI, Anthropic, Gemini and Perplexity with
each provider's web search or grounding tool on. Keys live in .env.
- Write one immutable row per run, question and provider: raw answer, cited URLs, model
id and any error. Never overwrite a previous run, history is the whole point.
- Cap concurrency at 3 per provider, retry twice on 429 and 5xx with backoff, and show
failed cells in the report rather than dropping them silently.
- Normalize every citation to hostname plus canonical path, strip tracking params, then
compute my citation share and a top 25 cited domains table per engine.
- `rank serve` renders citation rate per engine over time, the questions where a
competitor is cited and I am not, and a week-over-week diff.
- `rank audit <url>` fetches one page and reports the mechanical gaps only: missing or
invalid JSON-LD, missing canonical, robots and llms.txt rules blocking AI crawlers,
and thin heading structure. Print the JSON-LD block it would add.
- `rank export` writes runs and citations to CSV.
- Out of scope: writing articles, publishing to a CMS, and scraping the consumer chat
UIs. Use the APIs only.
- README: setup, per-run cost estimate, a cron line for the weekly run, and a plain note
that API answers only approximate what users are actually shown.Der Prompt öffnet sich vorausgefüllt in deinem Agenten. Prüfe ihn vor dem Ausführen.
Wie sähe deine eigene Version aus?
Schicke einen festen Fragenkatalog nach Zeitplan durch die APIs der vier Antwortsysteme, protokolliere, ob deine Domain zitiert wird, und vergleiche den Wert von Woche zu Woche.
Was du brauchst
- API-Schlüssel für OpenAI, Anthropic, Gemini und Perplexity mit aktivierter Websuche oder aktiviertem Grounding
- ein Scheduler für den wöchentlichen Durchlauf
- dauerhafter Speicher pro Durchlauf, damit der Verlauf erhalten bleibt
- ein API-Budget, das mit Fragen x Engines x Wochen skaliert
- CMS-Zugangsdaten, falls du auch die Veröffentlichungshälfte willst
Weil das Messen der Lücke die einfache Hälfte ist und das Schließen die Arbeit. Ein persönliches Skript sagt dir, dass Perplexity dich nie erwähnt. Es entscheidet nicht, welche von vierzig Fragen aussichtsreich ist, schreibt keinen Artikel mit Quellen, veröffentlicht ihn nicht in deinem CMS und belegt anschließend nicht, welche Zitierung dieser Artikel erzielt hat. Auch der angesammelte Bewertungsverlauf zählt: In Woche eins ist die Zahl bedeutungslos, in Monat sechs tragend, und ein Neustart setzt dich auf null zurück.
xdie Matrix der CMS-Veröffentlichungsanbindungen und ihre Pflege, wenn WordPress, Shopify, Webflow und Wix ihre jeweiligen APIs ändern
xdie redaktionelle Ebene: Themen werden nach Nachfrage, Zitierungslücke und Erfolgsaussicht priorisiert, anschließend ausgearbeitet und geprüft, statt einfach ausgegeben
xexakte technische Diffs (JSON-LD, Canonicals, robots-Regeln, llms.txt) statt allgemeiner Ratschläge, die du erst noch in Änderungen übersetzen musst
xmonatelanger Verlauf der Bewertungen, ohne den dir die Zitierungsrate einer einzelnen Woche nichts sagt
xwöchentliche Bewertung pro Engine über sieben Onpage-Dimensionen, die bei jedem Durchlauf echte API-Kosten verursacht
Lieber eine fertige Lösung?
ElmoErfasst die Zitierungen ehrlich. Den Artikel zu schreiben und in dein CMS zu übertragen, kostet weiterhin deinen Abend.Open Source↗Lizenz, Installation und Einschränkungen jeder Alternative.
Was kostet Rankwise?
- Monatliche Zahlung
- 59 $/Mon.59 $/Mon.
- Pro Jahr
- 708 $/Jahr708 $/Jahr
- Mit brasilianischer Karte, inkl. 3,5% IOF
- 308 R$/Mon.3.700 R$/Jahr
In Meine Liste gespeichert. Bei einer Preisänderung erscheint hier ein Hinweis.
Du schließt den Kauf auf der Website von Rankwise ab. Vibe Radar wickelt keine Zahlungen ab.
starter$59/mo · monatlich · $708/yr
Kostenloser TarifNach der Testphase wechselt das Konto auf einen kostenlosen Plan, der weiterhin 1 Domain und 10 verfolgte Fragen mit Perplexity überwacht, wöchentlich erneut prüft und den Bewertungsverlauf beibehält. Das Schreiben und Veröffentlichen von Artikeln erfordert einen kostenpflichtigen Plan.
verified 2026-10-20 · source ↗
Rankwise selbst bauen oder abonnieren?
Passe die Zahlen an: Stunden zum Bauen, dein Stundensatz, Betriebskosten und der Abopreis.
Über 24 Monate ist das Abo günstiger.
Startwerte aus der Analyse geschätzt (mehrere Tage). Nicht eingerechnet ist, was dir fehlt (Support, Integrationen, Sicherheit).
Ist Rankwise kostenlos?
Nach der Testphase wechselt das Konto auf einen kostenlosen Plan, der weiterhin 1 Domain und 10 verfolgte Fragen mit Perplexity überwacht, wöchentlich erneut prüft und den Bewertungsverlauf beibehält. Das Schreiben und Veröffentlichen von Artikeln erfordert einen kostenpflichtigen Plan. Der bezahlte Tarif ist Starter für 59 $/Mon. (geprüft am 20.10.2026).
Kann ich Rankwise nachbauen?
Teilweise. Den Kern von Rankwise baust du mit dem Prompt auf dieser Seite an einem Wochenende, aber es gibt echte Lücken: die Matrix der CMS-Veröffentlichungsanbindungen und ihre Pflege, wenn WordPress, Shopify, Webflow und Wix ihre jeweiligen APIs ändern, die redaktionelle Ebene: Themen werden nach Nachfrage, Zitierungslücke und Erfolgsaussicht priorisiert, anschließend ausgearbeitet und geprüft, statt einfach ausgegeben. Lies die Liste oben, bevor du loslegst.
Was kostet Rankwise?
Rankwise kostet etwa 59 $/Mon. (Starter, geprüft am 20.10.2026), also 708 $ pro Jahr.
Was fehlt mir, wenn ich Rankwise ersetze?
Ehrlich gesagt: die Matrix der CMS-Veröffentlichungsanbindungen und ihre Pflege, wenn WordPress, Shopify, Webflow und Wix ihre jeweiligen APIs ändern; die redaktionelle Ebene: Themen werden nach Nachfrage, Zitierungslücke und Erfolgsaussicht priorisiert, anschließend ausgearbeitet und geprüft, statt einfach ausgegeben; exakte technische Diffs (JSON-LD, Canonicals, robots-Regeln, llms.txt) statt allgemeiner Ratschläge, die du erst noch in Änderungen übersetzen musst; monatelanger Verlauf der Bewertungen, ohne den dir die Zitierungsrate einer einzelnen Woche nichts sagt; wöchentliche Bewertung pro Engine über sieben Onpage-Dimensionen, die bei jedem Durchlauf echte API-Kosten verursacht. Wenn dir davon etwas wichtig ist, zahl weiter.
Gibt es eine Open-Source-Alternative zu Rankwise?
Ja: Elmo (Erfasst die Zitierungen ehrlich. Den Artikel zu schreiben und in dein CMS zu übertragen, kostet weiterhin deinen Abend.) Der Prompt ist für den Fall, dass du es genau nach deinen Vorstellungen willst.