3 alternativas para Sentry

Compare soluções gratuitas e abertas antes de construir sua versão. Consulte licença, instalação e limitações em cada opção.

sentry US$ 29/mês→Alternativas US$ 0Com ressalvasAnálise → Monitoramento
ExceptionlessCódigo abertowebself-hostedServidor próprio com manutenção

Um rastreador de erros maduro com forte sotaque .NET e um servidor de verdade para manter.

LicençaApache-2.0

PlataformasNa sua máquina ou na nuvem

InstalaçãoCadastro no serviço hospedado ou Docker Compose/imagem tudo em um; Kubernetes é recomendado para produção

DadosOs eventos hospedados ficam no serviço do Exceptionless; na hospedagem própria, eventos e índices ficam no Elasticsearch, com Redis usado para filas/cache e provedores de armazenamento configuráveis para arquivos

Limitações em relação a SentryÉ mais forte em .NET e registro geral de eventos, com um ecossistema menor de SDKs/integrações e rastreamento de frontend, replay e profiling menos sofisticados que os do Sentry.

ConfiguraçãoO primeiro obstáculo em produção é operar Elasticsearch e Redis com armazenamento durável, backups, migrações, SMTP e TLS, em vez de apenas iniciar o contêiner de demonstração

Informações verificadas em 2026-08-11

2.5kÚltima atividade: ago. de 2026exceptionless.com ↗repo ↗
GlitchTipCódigo abertowebself-hostedServidor próprio com manutenção

O protocolo de SDK do Sentry com menos componentes e menos brinquedos de depuração.

LicençaMIT

PlataformasNa sua máquina ou na nuvem

InstalaçãoCadastro no serviço hospedado ou Docker Compose com PostgreSQL; Helm e provedores gerenciados com implantação em um clique também estão documentados

DadosOs eventos hospedados ficam no serviço do GlitchTip nos US ou na EU; na hospedagem própria, os dados de problemas e eventos ficam principalmente no PostgreSQL, com armazenamento persistente de arquivos/objetos usado para uploads, como source maps

Limitações em relação a SentryCobre erros e monitoramento básico de desempenho, mas tem menos controles maduros de depuração, integrações, recursos de replay de sessões e ferramentas operacionais de grande escala que o Sentry.

ConfiguraçãoA hospedagem própria começa com Docker e PostgreSQL 14+, segredos em variáveis de ambiente e um proxy reverso/TLS; e-mail e o Valkey opcional exigem mais configuração

Informações verificadas em 2026-08-11

356Última atividade: jul. de 2026glitchtip.com ↗repo ↗
BugsinkGratuitowebself-hostedHospedado pelo fornecedor

Quinze mil erros hospedados por mês para um usuário; há hospedagem gratuita em infraestrutura própria, mas não é código aberto.

LicençaPolyForm Shield-1.0.0

PlataformasNa sua máquina ou na nuvem

InstalaçãoCadastro no serviço hospedado ou um contêiner Docker / virtualenv de Python

DadosOs eventos hospedados ficam no serviço gerenciado do Bugsink na EU; na hospedagem própria, problemas, eventos, usuários e configurações ficam, por padrão, no SQLite em /data/db.sqlite3, ou no MySQL/PostgreSQL

Limitações em relação a SentryFoca deliberadamente na ingestão e no agrupamento de erros compatíveis com Sentry, portanto não tem o amplo rastreamento de desempenho, replay de sessões, profiling e ecossistema maduro de depuração do Sentry.

ConfiguraçãoA hospedagem própria precisa de um volume de dados persistente, uma SECRET_KEY longa, uma conta de administrador e configuração de domínio/TLS/e-mail para produção

Informações verificadas em 2026-08-11

Gratuito sem prazobugsink.com ↗

Atualizado em 2026-08-11 · sem pagamento para aparecer na lista

Alternativas conhecidas que não recomendamos

Self-hosted SentryO pacote famoso tem código disponível sob FSL, não código aberto, e é uma pequena cidade para operar.

Uptime KumaUm bom monitor de disponibilidade, não um coletor de eventos de erro com agrupamento, versões e stack traces.

Comparação rápida
FerramentaLicençaConfiguraçãoPlataformasEstrelasAtividade
ExceptionlessApache-2.0Servidor próprio com manutençãoweb, self-hosted2.4522026-08
GlitchTipMITServidor próprio com manutençãoweb, self-hosted3562026-07
BugsinkPolyForm Shield-1.0.0Hospedado pelo fornecedorweb, self-hosted——
Prefere construir do seu jeito? O prompt completo também é gratuito.Ver prompt completo →
Por que ainda pagam por Sentry

As pessoas continuam pagando pelo Sentry porque o monitoramento precisa continuar funcionando durante a própria indisponibilidade que relata, o que torna a infraestrutura independente e a entrega de alertas o verdadeiro produto. O custo recorrente cobre distribuição geográfica das sondas, relógios, novas tentativas, deduplicação, amostragem, armazenamento, acionamento de plantonistas, entrega de notificações, regras de plantão e a própria disponibilidade, além da interface visível. Se esses pontos não forem importantes para você, as opções acima podem economizar US$ 312 por ano.

Perguntas frequentes
Há alternativa gratuita para Sentry?

Sim: Exceptionless, GlitchTip, Bugsink. Esta página reúne 3 opções gratuitas ou de código aberto. Confira as limitações de cada uma.

Vale construir minha própria versão de Sentry?

Nosso veredito: Com ressalvas. É possível construir o fluxo principal, mas um substituto confiável acaba sendo um projeto de um fim de semana ou vários dias. No caso do Sentry, receba eventos de erro em volume limitado, agrupe-os, vincule versões e notifique uma equipe. O limite difícil de superar está no ecossistema de SDKs, nos modelos de agrupamento, no rastreamento, no replay, na ingestão global e nas operações empresariais, além da infraestrutura independente e dos alertas confiáveis. O prompt completo está na página de Sentry no Vibe Radar.

Novas ideias no seu radar.

Receba novidades do catálogo e prompts para o seu próximo projeto.