3 alternativas para Zapier
Compare soluções gratuitas e abertas antes de construir sua versão. Consulte licença, instalação e limitações em cada opção.
Zapier com uma conta de Docker e sem medidor de tarefas.
LicençaMIT
PlataformasNa sua máquina ou na nuvem
InstalaçãoCadastro no serviço hospedado, Docker com um único contêiner para testes ou Docker Compose para produção
ModelosOs componentes de AI se conectam a provedores como OpenAI, Anthropic e Google Gemini
DadosFluxos e credenciais no PostgreSQL; filas e cache no Redis; os arquivos usam o armazenamento persistente ou de objetos configurado
Limitações em relação a ZapierSeu catálogo de conectores, tratamento de casos extremos, documentação e suporte do fornecedor são menores que os do Zapier, e conexões OAuth com hospedagem própria podem dar trabalho.
ConfiguraçãoA hospedagem própria precisa de Docker, PostgreSQL, Redis, uma URL pública e credenciais OAuth para muitos conectores
Informações verificadas em 2026-08-10
Um clone menor do Zapier sob AGPL para fluxos comuns de gatilho e ação.
LicençaAGPL-3.0
PlataformasNo seu servidor
InstalaçãoDocker Compose
DadosDefinições de automações e credenciais em PostgreSQL; tarefas e cache em Redis no servidor do usuário
Limitações em relação a ZapierTem um catálogo de integrações muito menor e depuração, administração e suporte menos maduros que o Zapier.
ConfiguraçãoDocker, além de PostgreSQL, Redis e uma URL pública de callback OAuth para muitas conexões com aplicativos
Informações verificadas em 2026-08-10
A resposta padrão com hospedagem própria: ampla, durável e fair-code em vez de código aberto.
Licençan8n Sustainable Use
PlataformasNa sua máquina ou na nuvem
InstalaçãoCadastro no serviço hospedado, npx ou Docker
ModelosOpenAI, Anthropic, Google e muitos provedores de modelos hospedados ou abertos por meio de nós de AI e integrações com LangChain
DadosA hospedagem própria usa SQLite por padrão no diretório persistente .n8n; há suporte a PostgreSQL, as credenciais são criptografadas no banco de dados e os arquivos binários usam o sistema de arquivos ou armazenamento de objetos
Limitações em relação a ZapierConstruir e depurar exige mais conhecimento técnico, e a hospedagem própria transfere confiabilidade e atualizações para você, enquanto o Zapier oferece um ecossistema maior de apps prontos para uso.
ConfiguraçãoA hospedagem própria precisa de armazenamento persistente, uma URL pública de webhook, credenciais e trabalho operacional; a Sustainable Use License é de código disponível, e não de código aberto segundo os critérios da OSI
Informações verificadas em 2026-08-10
Atualizado em 2026-08-10 · sem pagamento para aparecer na lista
| Ferramenta | Licença | Configuração | Plataformas | Estrelas | Atividade |
|---|---|---|---|---|---|
| Activepieces Community Edition | MIT | Docker no seu servidor | web, self-hosted | 23.604 | 2026-08 |
| Automatisch | AGPL-3.0 | Docker no seu servidor | web, self-hosted | 13.923 | 2026-01 |
| n8n Community Edition | n8n Sustainable Use | Docker no seu servidor | web, self-hosted | — | — |
As pessoas pagam porque cada nova conexão com um app já vem pronta e é mantida. Se esses pontos não forem importantes para você, as opções acima podem economizar US$ 240 por ano.
Há alternativa gratuita para Zapier?
Sim: Activepieces Community Edition, Automatisch, n8n Community Edition. Esta página reúne 3 opções gratuitas ou de código aberto. Confira as limitações de cada uma.
Vale construir minha própria versão de Zapier?
Nosso veredito: Com ressalvas. Algumas automações pessoais são fáceis; o diferencial difícil de copiar do Zapier é o catálogo de integrações com 9,000+ apps, o tratamento de autenticação, as novas tentativas, o histórico de tarefas, a UI e a confiabilidade. O prompt completo está na página de Zapier no Vibe Radar.
