5 Alternativen zu Wrike
Vergleiche kostenlose und offene Lösungen, bevor du deine eigene baust. Prüfe Lizenz, Einrichtung und Einschränkungen jeder Option.
Arbeitsverfolgung nach Art von Linear und Jira ohne Abo; der Stack dahinter ist nicht klein
LizenzAGPL-3.0
PlattformenAuf deinem Rechner oder in der Cloud
InstallationRegistrierung für die gehostete Version oder der offizielle Docker/Kubernetes-Stack für Self-Hosting
DatenSelbst gehostetes Plane speichert Arbeitsbereiche, Projekte, Arbeitselemente, Benutzer, Kommentare und Einstellungen in PostgreSQL; Anhänge, Bilder und Exporte liegen in MinIO oder einem anderen S3-kompatiblen Objektspeicher, ergänzt durch RabbitMQ und optional OpenSearch. Plane Cloud speichert die entsprechenden Daten in der Infrastruktur von Plane.
Einschränkungen gegenüber WrikePlane fehlen Wrikes Anfrageformulare, Korrektur- und Freigabeprozesse, Ressourcenplanung, Portfolio-Dashboards und tiefgehende individuelle Berichte für Arbeit außerhalb der Entwicklung.
EinrichtungSelf-Hosting erfordert eine Bereitstellung mit mehreren Diensten: Docker oder Kubernetes sowie PostgreSQL, RabbitMQ, Objektspeicher, eine Domain, TLS und meist eine E-Mail-Konfiguration.
Angaben geprüft am 2026-08-10
Die Projektsuite für Unternehmen; kostenlos beim Geld, teuer bei den Menüs
LizenzGPL-3.0
PlattformenAuf deinem Rechner oder in der Cloud
InstallationRegistrierung für die gehostete Enterprise Cloud oder Community Edition über Docker Compose, einen All-in-one-Docker-Container oder unterstützte Linux-Pakete
DatenBeim Self-Hosting liegen Anwendungsdaten in PostgreSQL; hochgeladene Anhänge liegen auf einem persistenten Dateisystem-Volume oder in konfiguriertem S3-kompatiblem Objektspeicher, während Konfiguration und verknüpfte Repositories separat gesichert werden müssen. Cloud-Daten liegen in der gehosteten Infrastruktur von OpenProject.
Einschränkungen gegenüber WrikeOpenProject ist leistungsfähig, erreicht aber nicht Wrikes ausgereifte kreative Korrekturprozesse, Auslastungsansichten, No-Code-Automatisierung und großen Integrationskatalog.
EinrichtungDie kostenlose Community Edition braucht einen Linux-Server; auch die empfohlene Docker-Einrichtung erfordert persistente Datenbank-/Datei-Volumes, einen Hostnamen, TLS und eine E-Mail-Konfiguration.
Angaben geprüft am 2026-08-10
Eine Projektsuite für kleine Teams, die auch an Ziele und Stundenzettel denkt, nicht nur an Tickets
LizenzAGPL-3.0+
PlattformenAuf deinem Rechner oder in der Cloud
InstallationKostenpflichtige Registrierung für die gehostete Version oder die kostenlose Open-Source-Ausgabe über Docker Compose/ein offizielles Image oder ein PHP-Release-Archiv plus MySQL/MariaDB
DatenBeim Self-Hosting liegen Projektdaten in MySQL 8 oder MariaDB 10.6+, während hochgeladene Dateien das lokale Dateisystem oder konfigurierten S3-kompatiblen Speicher nutzen; Daten gehosteter Konten liegen in der Cloud von Leantime.
Einschränkungen gegenüber WrikeLeantime bietet weniger flexible Anfrageannahme, Berichte über eigene Felder, Automatisierung, Korrekturprozesse und Ressourcenverwaltung als Wrike.
EinrichtungEs gibt keinen dauerhaft kostenlosen gehosteten Tarif mehr. Die kostenlose Variante bedeutet, PHP, MySQL/MariaDB, persistenten Speicher, Backups und einen über das Web erreichbaren Docker- oder LAMP-Stack selbst zu betreiben.
Angaben geprüft am 2026-08-10
Projektverfolgung, Stundenzettel, Gantt und Wikis aus der Zeit, als Software zugab, Konfiguration zu brauchen
LizenzGPL-2.0+
PlattformenAuf deinem Server
InstallationInstalliere die Ruby on Rails-Anwendung mit Anbindung an PostgreSQL, MySQL/MariaDB oder SQLite; fertig paketierte Container/Appliances sind Komfortangebote von Drittanbietern
DatenIssues, Benutzer, Projekte, Zeiteinträge und Konfiguration liegen in der konfigurierten SQL-Datenbank; hochgeladene Anhänge liegen als Dateien im Verzeichnis `files` von Redmine.
Einschränkungen gegenüber WrikeRedmine lässt sich mit Plugins anpassen, aber seine veraltete Oberfläche und manuelle Verwaltung sind ein deutlicher Rückschritt gegenüber Wrikes verwalteten Dashboards, Korrekturprozessen und Automatisierungen.
EinrichtungDie offizielle Installation ist ein vollwertiges Rails-Deployment. Ruby- und Gem-Versionen, das Anlegen der Datenbank, Migrationen, ein Webserver für den Produktivbetrieb, E-Mail, Backups und Upgrades liegen allesamt in der Verantwortung des Betreibers.
Angaben geprüft am 2026-08-10
Ein vollständiger Projekttracker für zehn Personen; bei Nutzer elf erinnert sich JetBrains an die Abrechnung
LizenzKostenlos, nicht quelloffen
PlattformenAuf deinem Rechner oder in der Cloud
InstallationRegistrierung für das gehostete YouTrack Cloud oder das offizielle Docker-Image für YouTrack Server
DatenYouTrack Server speichert Tickets, Benutzer, Projekte und Konfiguration in seiner eigenen integrierten Datenbank auf dem Datenträger im Datenverzeichnis, mit separaten Verzeichnissen für Konfiguration, Logs und Backups; YouTrack Cloud hält die Daten in einer von JetBrains verwalteten Infrastruktur.
Einschränkungen gegenüber WrikeYouTracks kostenlose Obergrenze von zehn Nutzern und der entwicklerzentrierte Workflow decken Wrikes Korrekturprozesse, Anfrageannahme, Ressourcenzuweisung und Management-Dashboards weitgehend nicht ab.
EinrichtungDie Cloud-Edition lässt sich unkompliziert einrichten; Self-Hosting erfordert die Zuordnung von Docker-Volumes, genügend Speicher, ein einmaliges Einrichtungstoken und für einen öffentlichen Server die Einrichtung von externem HTTPS und Reverse Proxy.
Angaben geprüft am 2026-08-10
Aktualisiert am 2026-08-10 · keine bezahlten Einträge
| Werkzeug | Lizenz | Einrichtung | Plattformen | Sterne | Aktivität |
|---|---|---|---|---|---|
| Plane | AGPL-3.0 | Eigener Server mit laufender Wartung | web, self-hosted | 55.600 | 2026-08 |
| OpenProject | GPL-3.0 | Docker auf deinem Server | web, self-hosted | 15.200 | 2026-08 |
| Leantime | AGPL-3.0+ | Docker auf deinem Server | web, self-hosted | 10.000 | 2026-08 |
| Redmine | GPL-2.0+ | Eigener Server mit laufender Wartung | web, self-hosted | 6.000 | 2026-08 |
| YouTrack | Kostenlos, nicht quelloffen | Vom Anbieter gehostet | web, ios, android | — | — |
Menschen zahlen weiterhin für Wrike, weil Teams dafür zahlen, dass der Projektstatus auch bei Personalwechseln, Ausfällen und jahrelang angesammelten Workflow-Ausnahmen verbindlich bleiben muss. Die laufenden Kosten decken Authentifizierung, Berechtigungen, Benachrichtigungen, Suche, Migrationen, Audit-Verlauf, Integrationen, Backups und Verfügbarkeit ab, nicht nur die sichtbare Oberfläche. Wenn dir diese Punkte nicht wichtig sind, könnten die Optionen oben 120 $ pro Jahr sparen.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Wrike?
Ja: Plane, OpenProject, Leantime. Diese Seite zeigt 5 kostenlose oder quelloffene Optionen. Prüfe die Einschränkungen jeder Option.
Sollte ich meine eigene Version von Wrike bauen?
Unsere Einschätzung: Mit Einschränkungen. Der Kernablauf lässt sich bauen, aber ein verlässlicher Ersatz wird zu einem echten Wochenend- oder Mehrtagesprojekt. Verfolge für Wrike Projekte mit Aufgaben, Boards, eigenen Feldern und Team-Dashboards. Die harte Grenze bilden Unternehmensworkflows, Genehmigungen, Integrationen, Berichte und Governance sowie Zusammenarbeit, Integrationen und Vertrauen innerhalb der Organisation. Den vollständigen Prompt findest du auf der Seite von Wrike bei Vibe Radar.
