5 alternatives à Wrike
Comparez les solutions gratuites et ouvertes avant de créer la vôtre. Consultez la licence, l’installation et les limites de chaque option.
Un suivi du travail à la manière de Linear et Jira sans abonnement ; la stack qui le fait tourner n'est pas petite
LicenceAGPL-3.0
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationInscription au service hébergé ou stack officielle d’auto-hébergement Docker/Kubernetes
DonnéesEn auto-hébergement, Plane conserve les espaces de travail, les projets, les éléments de travail, les utilisateurs, les commentaires et les paramètres dans PostgreSQL ; les pièces jointes, les images et les exports se trouvent dans MinIO ou un autre stockage objet compatible S3, avec RabbitMQ et, en option, OpenSearch à leurs côtés. Plane Cloud stocke les données équivalentes dans l’infrastructure de Plane.
Limites par rapport à WrikePlane ne dispose pas des formulaires de demande, de la révision de contenus et des approbations, de la planification des ressources, des tableaux de bord de portefeuille ni des rapports personnalisés approfondis de Wrike pour les activités autres que l'ingénierie.
ConfigurationL’auto-hébergement est un déploiement multiservice : Docker ou Kubernetes, ainsi que PostgreSQL, RabbitMQ, un stockage objet, un domaine, TLS et, généralement, une configuration e-mail.
Informations vérifiées le 2026-08-10
La suite de projets d'entreprise ; gratuite en argent, coûteuse en menus
LicenceGPL-3.0
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationInscription à l’offre hébergée Enterprise Cloud, ou Community Edition via Docker Compose, Docker tout-en-un ou des paquets Linux pris en charge
DonnéesEn auto-hébergement, les données de l’application se trouvent dans PostgreSQL ; les pièces jointes importées se trouvent sur un volume de système de fichiers persistant ou dans le stockage objet compatible S3 configuré, tandis que la configuration et les éventuels dépôts liés doivent être sauvegardés séparément. Les données cloud se trouvent dans l’infrastructure hébergée d’OpenProject.
Limites par rapport à WrikeOpenProject est performant, mais n'égale pas la révision créative soignée, les vues de charge de travail, l'automatisation sans code et le vaste catalogue d'intégrations de Wrike.
ConfigurationL’édition gratuite Community Edition nécessite un serveur Linux ; la configuration Docker recommandée exige tout de même des volumes persistants pour la base de données et les fichiers, un nom d’hôte, TLS et la configuration de la messagerie.
Informations vérifiées le 2026-08-10
Une suite de projets pour petites équipes qui n'oublie pas les objectifs et les feuilles de temps, au-delà des simples tickets
LicenceAGPL-3.0+
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationInscription à l’offre hébergée payante, ou édition open source gratuite via Docker Compose ou l’image officielle, ou via une archive de version PHP avec MySQL/MariaDB
DonnéesEn auto-hébergement, les données des projets se trouvent dans MySQL 8 ou MariaDB 10.6+, tandis que les fichiers importés utilisent le système de fichiers local ou le stockage compatible S3 configuré ; les données des comptes hébergés se trouvent dans le cloud de Leantime.
Limites par rapport à WrikeLeantime offre moins de souplesse que Wrike pour la réception des demandes, les rapports sur les champs personnalisés, l'automatisation, la révision de contenus et la gestion des ressources.
ConfigurationIl n’existe plus d’offre hébergée gratuite en permanence : la solution gratuite implique de gérer PHP, MySQL/MariaDB, un stockage persistant, des sauvegardes et une pile Docker ou LAMP exposée sur le web.
Informations vérifiées le 2026-08-10
Suivi de projets, feuilles de temps, Gantt et wikis venus de l'époque où les logiciels admettaient avoir besoin de configuration
LicenceGPL-2.0+
PlateformesSur votre serveur
InstallationInstallez l’application Ruby on Rails avec PostgreSQL, MySQL/MariaDB ou SQLite ; les conteneurs et appliances prépackagés sont des solutions pratiques fournies par des tiers
DonnéesLes tickets, utilisateurs, projets, saisies de temps et paramètres de configuration sont stockés dans la base de données SQL configurée ; les pièces jointes téléversées sont conservées sous forme de fichiers dans le répertoire `files` de Redmine.
Limites par rapport à WrikeRedmine peut être personnalisé avec des plugins, mais son interface datée et son administration manuelle représentent un net recul par rapport aux tableaux de bord gérés, à la révision de contenus et aux automatisations de Wrike.
ConfigurationL’installation officielle est un véritable déploiement Rails : versions de Ruby et des gems, création de la base de données, migrations, serveur web de production, messagerie, sauvegardes et mises à niveau sont entièrement à la charge de l’exploitant.
Informations vérifiées le 2026-08-10
Un outil complet de suivi de projets pour dix personnes ; au onzième utilisateur, JetBrains se souvient de la facturation
LicenceGratuit, code fermé
PlateformesSur votre machine ou dans le cloud
InstallationInscription à l’offre hébergée YouTrack Cloud, ou image Docker officielle pour YouTrack Server
DonnéesYouTrack Server stocke les tickets, les utilisateurs, les projets et la configuration dans sa propre base de données intégrée sur disque, dans le répertoire data, avec des répertoires configuration, logs et backups distincts ; YouTrack Cloud conserve les données dans une infrastructure gérée par JetBrains.
Limites par rapport à WrikeLa limite gratuite de dix utilisateurs de YouTrack et son workflow orienté développeurs couvrent peu la révision de contenus, la réception des demandes, l'allocation des ressources et les tableaux de bord de direction de Wrike.
ConfigurationL’édition cloud s’installe simplement ; l’auto-hébergement nécessite le mappage des volumes Docker, un espace de stockage suffisant, un jeton de configuration à usage unique et, pour un serveur public, la mise en place externe de HTTPS et d’un proxy inverse.
Informations vérifiées le 2026-08-10
Mis à jour le 2026-08-10 · aucun référencement payant
| Outil | Licence | Configuration | Plateformes | Étoiles | Activité |
|---|---|---|---|---|---|
| Plane | AGPL-3.0 | Auto-hébergement avec maintenance | web, self-hosted | 55 600 | 2026-08 |
| OpenProject | GPL-3.0 | Docker sur votre serveur | web, self-hosted | 15 200 | 2026-08 |
| Leantime | AGPL-3.0+ | Docker sur votre serveur | web, self-hosted | 10 000 | 2026-08 |
| Redmine | GPL-2.0+ | Auto-hébergement avec maintenance | web, self-hosted | 6 000 | 2026-08 |
| YouTrack | Gratuit, code fermé | Hébergé par le fournisseur | web, ios, android | — | — |
Les utilisateurs continuent de payer pour Wrike parce que les équipes ont besoin que l'état des projets reste une référence fiable malgré les changements de personnel, les pannes et les années d'exceptions accumulées dans les workflows. Le coût récurrent finance l'authentification, les autorisations, les notifications, la recherche, les migrations, l'historique d'audit, les intégrations, les sauvegardes et la disponibilité, pas seulement l'interface visible. Si ces points ne comptent pas pour vous, les options ci-dessus pourraient économiser 120 $US par an.
Existe-t-il une alternative gratuite à Wrike ?
Oui : Plane, OpenProject, Leantime. Cette page présente 5 options gratuites ou open source. Consultez les limites de chacune.
Devrais-je créer ma propre version de Wrike ?
Notre avis : Avec des limites. La boucle d'utilisation centrale est réalisable, mais un remplacement fiable devient un véritable projet d'un week-end ou de plusieurs jours. Pour Wrike, suivez les projets au moyen de tâches, de tableaux, de champs personnalisés et de tableaux de bord d'équipe. La limite infranchissable tient aux workflows d'entreprise, aux approbations, aux intégrations, aux rapports et à la gouvernance, ainsi qu'à la collaboration, aux intégrations et à la confiance de l'organisation. Le prompt complet se trouve sur la page de Wrike sur Vibe Radar.
